落地窗外夜色中的陆家嘴，月亮和星星无影无踪，一些白云的影子浮在璀璨耀眼的光影之上，给方自归一种“坐看云起时”的印象。
坐在沙发上欣赏了一会儿魔都的夜景，方自归拿出手机，进入“魔都咖啡馆”微信群。方自归到群里一看，顾教授还是没说话，这已经是大名鼎鼎的顾教授被拉入这个群后的第三天晚上了，顾教授还是没有回应自己。不过，方自归看到群里有人@自己，这个@自己的人，正是两天前就跟自己开始激烈辩论的糖糖没有果。
糖糖没有果 9：07
@本来无一物为什么我们中华文化在‘轴心时期’可以与古希腊文化交相辉映，二十四节气历充分体现出我们的祖先有着十足的科学探索精神及观测归纳等科学技术，但为什么2000年的封建社会却把这种精神泯灭了呢？为什么现代科学诞生并发展于基督教欧洲，而不是儒释道中国呢？”
方自归是一年前被程果拉进这个群的，程果说在这个群的群友大多是生活在魔都的海上精英，还有一些从魔都出去的海外精英，所以经常有人在群内分享优质观点，方自归就入了群。方自归入群后很少发言，几个月前却忍不住参加了一次群里关于宗教学的讨论，一举成为群内一大意见领袖。这个群每周发布一两个话题，群友根据话题进行自由分享和讨论，方自归不小心成为意见领袖后，群里出现什么疑难杂症，群主就会特地@方自归，让他发表一下意见。
这时，方自归看清楚了糖糖没有果的质问，就开始发表自己的意见：
本来无一物 20:31
@糖糖没有果科学为什么诞生于并发展于欧洲，这问题比较复杂，我回答你尽量言简意赅。
本来无一物 20:39
讨论这个问题，我想我们必须要先明确科学的定义，否则连基本的讨论框架都建不起来。简而言之，科学是自然规律的数学化，所以牛顿的《自然哲学的数学原理》才被认为是科学革命的标志。这一点明确了，我们就知道，中国古代确实没有科学，比如伟大的四大发明全都不是科学，而是技术。
本来无一物 20:48
举个例子：几种矿物质混合发明了火药，能够炸城堡，这是技术而不是科学。可是如果把这几种矿物质的分子式写出来，再把爆炸的化学方程式写出来（这是古代中国没有的），就成了科学。接下来我们要知道，没有科学做基础，技术不可能产生飞跃，比如古代中国曾经有远超古代欧洲的造船技术，但没有科学，中国永远也玩不出蒸汽机和铁甲舰。
海洋 20:51
技术应用vs科学体系。[微笑]
插一
海洋是这个群里方自归的粉丝，自从参加了那次关于宗教学的辩论后，方自归在群里有了不少粉丝，大家觉得方自归单挑群里十几个基督徒的辩论有意思，后来又拉了一些新的魔都精英进来，让这个微信群很快增长到了五百人的上限。群里有方自归的反对者，也有方自归的支持者，甚至群里有位魔都名校的大学老师私加方自归微信，说自己是方自归的粉，方自归心想这个大学是自己考不上的大学，以这位老师读的那么多的书，地球上不应有任何值得起他的粉……当然重庆肥肠粉还是值得的……他怎么就随便成了我的粉了呢？
此时，看到自己的粉，海洋，出来支持自己了，方自归微微一笑，继续发表意见：
本来无一物 21:02
为什么科学诞生于西方而不是中国，简单的说，中国春秋时代的几个天才缔造了中国的文化框架和思维框架，西方希腊时代的几个天才（不包括耶稣，耶稣虽然是天才，但是希腊时代耶稣还没有出生）缔造了西方的文化框架和思维框架，东西方的文化和思维模式不一样，东西方走了不同的路，西方的路上一定能遇到科学，东方的路上，如果没有西方影响，大概率遇不到。
海洋 21:03
内求vs外求
不准确插二
本来无一物 21:07
接下来我们看科学革命在西方是怎样产生的。科学革命的种子是希腊文明，是先有了希腊文明，后来才有了基督教。亚里士多德的时代比耶稣的时代早了三四百年，请大家一定注意这个顺序，因为最后这会直接影响到我们的结论。
无言吾Skydiving 21:09
@本来无一物 星星眼崇拜
无言吾是方自归的另一个粉，也是一位创业者。是几天前群主@方自归，让方自归对一篇题为《为爱转身》的文章发表看法，才引出了这一场持续好几天的辩论。
《为爱转身》的作者顾之常教授，据说是我国三大美学家之一，他这篇文章的中心思想，是说西方宗教能让人在边缘情境，也就是人在面对巨大灾难的情况下，能够为爱转身、化蛹为蝶，是唯一真正的信仰。文章举例说陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰在边缘情境下化蛹为蝶，而屈原在边缘情境下投河，王国维在边缘情境下投湖，顾教授倒是没想起来宋江在边缘情境下投降，好像东方文化只有化蛹为蛆的能力，而方自完全不认同这个观点。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢从来没有发生过的请大家收藏：(m.zjsw.org)从来没有发生过的爪机书屋更新速度全网最快。