（我在第62章增添了一个彩蛋章——范布隆克霍斯特远射，感兴趣的书友可以去看看！）
赛后第二天，拜仁全队就乘机回归慕尼黑。
10月1日，拜仁将坐镇主场迎战山羊军团科隆。
他们必须得早早回去备战。
然后就是十多天的国际比赛日。
到时候球队中的各位大佬将要回到各自的国家队参加世界杯预选赛。
像拜仁这样的世界足坛顶尖俱乐部，几乎每一位球员都是各自国家队中的主力。
这对拜仁慕尼黑来说也是一个巨大的考验。
但那些都是后面的事了，回到当下，拜仁这次远征马德里算是赢得了一点先机，德国球迷对这样的结果还是很满意的。
《踢球者》先是表扬了拜仁球员一通，然后客观点评了球员们的表现，特别是在丢球之后到扳平之前的那段时间。
“托雷斯的斜向跑位，成功牵动了门将诺伊尔的视线焦点和防守专注度。”
“投鼠忌器下，拜仁两名边卫难以放开手脚，提供给里贝里和杨白起的进攻支援便显得颇为不足。”
“同时两名边锋自身状态不佳，里贝里对位胡安弗兰多次突破失败，不得不大幅内收活动，而杨白起在菲利佩的照看下触球次数极为有限。”
“再加上马竞后场的收缩防守和线路阻隔，种种因素叠加之后，拜仁的边路进攻体系运转得极为生涩。”
“而中路方面面临马竞两翼的内切冲击压力，同时在萨乌尔和加比谨慎而富有执行力的扼守下，难以有效推进。”
“迟迟打不开局面，拜仁不得不带着落后比分进入下半场。”
“下半场双方易边再战。第51分钟，拜仁左侧角球，后点无人盯防的杨白起俯身冲顶打进球门近角。”
“杨白起的进球是宝贵的，但并不能掩盖他的状态没有达到巅峰的事实！”
“拜仁最近赛程密集可能是球员们状态下滑的主要原因。”
另一家受众颇大的报纸《足球报》则是着眼于安切洛蒂的换人。
“扳平比分后，安切洛蒂在8分钟内，连续进行三个对位调整，罗本换下里贝里，胡梅尔斯换下博阿滕，基米希换下蒂亚戈。”
“然而三个换人调整并未带来明显的局面改观。”
“罗本大伤初愈，依然还在找状态，基米希虽然本赛季状态火热，但本场应对高节奏、强对抗依然体现了经验不足的问题。”
“蒂亚戈背负黄牌，两次犯规都处在极刑边缘，换下是合理选择，但他的离去，也让拜仁中场失去了一枚关键的拿球稳定节奏和纵向渗透的枢纽。他下场之后，拜仁中路空有横向的组织调度，但非常缺乏纵向的输送渗透，这让马竞防守起来更加从容。”
“而西蒙尼的见招拆招和换人调整便显得有条不紊，在对手缺少后手选择之后，整体局势朝着利于马竞的方向演变。”
《图片报》则是重点挑选了比赛后程的一些名场面来进行报道。
“比赛后程，马竞体能下滑严重，紧逼力度大减，转而更注重站位保护，但他们依然用边路进攻压制拜仁。”
“第83分钟，马竞左路几位球员在拜仁禁区边缘连续的精彩配合，致使比达尔对菲利佩鲁莽犯规送点。可惜格里兹曼随后的操刀主罚，正中横梁，而未能扩大比分优势。”
“比达尔这次犯规实无必要，急躁的心态也体现了马竞的高压战术对拜仁将士施加的压力之大。”
当然，西班牙媒体也对这场比赛进行了大力报道。
《阿斯报》赞扬了马竞从开场到进球所做的努力。
“从开场后马竞球员的站位来看两名边前卫的战术职责，卡拉斯科位置更活跃，内切和前插非常频繁。”
“另一边，科克内收幅度较大而前插不多，在限制阿拉巴的同时，还要内收照应辅助加比进行防守，并兼顾限制比达尔的活动。”
“马竞的整体战术，防守时呈现层次鲜明的442阵型，而在进攻时，则趋向不对称的433式阵型。”
“马竞不惜力的前场逼抢战术终获战果。第35分钟，比达尔发起长传，被萨维奇头球破坏，阿隆索试图头球摆渡给后场的博阿滕，但力道偏小，被格里兹曼断下。”
“马竞当家射手从容不迫，一脚精妙的短距离直塞，从人缝中穿越而出。”
“高速插上的卡拉斯科衔枚疾走，禁区前沿右脚扣球后，在三名防守球员的围追堵截下，逆足左脚发力劲射，正中右侧内门柱入网，角度极为刁钻。”
接着，《阿斯报》对进球功臣卡拉斯科进行了详细解析。
“卡拉斯科是一位能够胜任多个位置的攻击手，这需要感谢西蒙尼的培养。”
“在摩纳哥时期，卡拉斯科是纯粹的边锋踢法。而在加盟马竞后他没法达到球队高强度跑动压迫的要求，所以西蒙尼对他的力量和体能都进行了强化。”
“现在的卡拉斯科可以在左右两个边路活动，并且能够顶上去承担部分前锋的工作。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢足球之请开始你的表演请大家收藏：(m.zjsw.org)足球之请开始你的表演爪机书屋更新速度全网最快。