（求订阅和票票支持！）
孟买，泰姬玛哈酒店，一场盛大的开机仪式，在极具印度风情的歌舞表演中展开。
梁栋坐在台下第一排中间位置，左手边是泰姬玛哈现在的主人——拉坦塔塔；
右手边则是这个项目扛旗的大明星——程龙。
一众主要演员在他之后依次排开。
开机仪式在京城已经办过一次了，但来到人家的地盘，就得遵循地主的需求。
既然人家要再办一次，梁栋也不愿意抚了这位大富豪的面子。
毕竟还得在人家的地盘上拍摄呢，这点面子都不给，还怎么在社会上混。
再说，这次的开机仪式都不用他花钱，拉坦塔塔一手包办，梁栋就更没有拒绝的理由了。
歌舞表演很热闹，梁栋却没心情看，他的心思都在明天的拍摄中。
说实话，这种根据真实事件改编的电影并不好拍。
一是因为观众在电影上映前，都看过新闻报导，对于事件前后因果有着很详细的了解。
若剧本改编太大的话，会给观众造成一种失真的感觉，不利于进入剧情。
可若是一成不变按照真实事件去拍摄，那又不是电影了，叫纪录片更合适。
原本的真实事件中，是没有英雄人物的。
或者说没有被光环加身的真正主角，亦或者人人都是英雄。
但梁栋在剧本中加了程龙这位英雄式的人物，除了能让主线更连贯以外，也能给观众制造视线焦点。
他们把关注点放到程龙身上，就不会太在意剧情跟原本事件不一致的问题。
当然，大体方向和过程是八九不离十的，只不过加了几个戏剧化的人物罢了。
事实上，前世那版《孟买酒店》也不是纯粹的宝莱坞式电影，而是一部典型的西方灾难动作片。
导演更是一位土澳人，他选用的演员，也大多不是印度籍。
若非如此，也很难受到北美电影节的关注。
要是按照宝莱坞的拍法，不但要有个人英雄出现，还得加一段歌舞达到粉饰太平的目的。
恍惚间，开机仪式结束，梁栋带着演员们上台，接受印度媒体和部分国际媒体的采访。
这也是一段很有趣的经历，毕竟大家的关注点各有不同。
比如印度媒体的提问，处处流露出不信任。
当然，他们对程龙个人的追捧也是真的，就很矛盾。
“梁导演，听说你是中国排面靠前的大富豪，你为什么要拍电影？是为了满足你的个人趣味吗？”
梁栋差点没笑出声：
“这位先生，在回答你这个问题之前，我个人非常建议你去查查资料，然后再决定问不问我这个问题。”
台上一众演员都笑出声了，包括国内和东亚来的媒体，也都笑的很放肆。
也是，印度人口不少，国土面积也挺大，可这个国家实在没有值得人尊重的地方。
既然如此，还用留什么面子吗？反正以后也不会有联系。
再说，这么低级的失误都犯了，还不允许他们笑一笑？
“什么意思？”
还舔着脸问什么意思？
梁栋就是做导演起家的，他这个问题相当于将梁栋的个人经历调转了180度。
没骂你就不错了！
很快就有同行纠正了他的错误，耳语几句之后，他竟然还没坐下：“下一个问题。
你在演员选择上，为什么没有选择印度本土演员？
要知道这可是根据真实事件改编的电影，没有一位印度演员参与，好像不太合理。”
他充分演绎了什么叫自己不尴尬，尴尬的就是别人~
不过这个问题倒是极具攻击性，要是梁栋回答不好，很容易招惹非议。
心里组织了下措辞，开口道：“其实我也考虑过用绝对真实的视角来拍摄这部影片。
但转念一想，当初那场事件带给人们太多伤痛。
如果把电影拍的太过真实，很容易揭开大家的伤疤，老伤未愈、再添新伤，这太残忍了，不是吗？
我的想法是，以纯粹外国人的视角来看待当初那场惨案。
顺便也能表达，在灾难面前，无论你是哪国人，都只有一个身份，那就是受害者。
当然，我也在用这样的方式，保护当初那场灾难之后的幸存者。
我想，他们一定不愿意自己的真实面孔被呈现在大荧幕上，以免事后遭到报复。
至于你说我们影片一个印度演员都没用，这绝对是错误的。
我们这部片子有宝莱坞的元素参与，大部分参与演出的演员也都是宝莱坞工作者。
包括欧贝罗伊这位真实存在的英雄扮演者，就是宝莱坞鼎鼎有名的阿米尔·汗先生。
只不过他今天有工作没有来到发布会现场，难道作为印度国宝级演员，他的出现还不够说明问题吗？”
梁栋说了很多，这位找事儿的印度记者，一时间没有提出反驳，静静的坐了回去。
又一位印度记者站起来提问：
“导演，请问你拍这部电影的初衷是什么？对于当初发生的那场惨案，又有什么看法？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢综艺我为王请大家收藏：(m.zjsw.org)综艺我为王爪机书屋更新速度全网最快。