（求订阅！求票票！）
文木嘢已经彻底蒙圈了，被梁栋点醒以后，他都不知道自己到底有没有抄袭。
《达拉斯买家俱乐部》他看过，这个事实没办法否认。
更难以解释的是，他在写剧本的过程中，或多或少受了《达拉斯买家俱乐部》的影响。
但要说完全抄袭就可笑了，至少他自己从没有这么想过。
然而，就像梁栋说的，一旦按照这个版本拍摄，电影上映以后，面对如潮的‘抄袭’之声，他该如何面对？
这个问题他必须早做考虑，不然。。。
梁栋的目光落在剧本最后一个字，缓缓转过身：
“其实《达拉斯买家俱乐部》也并非是一部杰作。
但好莱坞的工业产品，在镜头语言、叙事节奏、人物设定上都有很成熟的模板。
类似的情节和人物设定，往前翻翻都能找到雷同的点。
可导演用更高明的电影语言，将整部片子的已经和格调升华了，这就是本事，不服不行。
同样的，《药神》也可以拍，甚至就按照目前这个本子拍，我敢笃定它一定成功。
就算被无数影评人诟病抄袭，也不会影响其票房。
唯一受到影响的，就是历史地位，它恐怕很难成为一部传世经典。
而《达拉斯买家俱乐部》具备反复欣赏的潜质。”
顿了下，他直言不讳的问道：
“所以，除了之前问你的问题，你还需要考虑一件事——你准备把这部影片做成商业片？
还是类似《达拉斯买家俱乐部》这种具备冲奖潜质的电影？”
文木嘢下意识的说：“我没想过冲奖的问题，至于商业片~”
梁栋摆摆手：
“你这个本子就是商业片的本子。
无论是架构还是其中的喜剧元素设定，都是为了卖座而增加的元素。”
“我确实想过票房问题~”
“那就行了，现在你要做的就是考虑下人物设定，至少别完全雷同。
我们允许抄袭的非议存在，但决不能让抄袭的声浪大过电影本身，明白我意思吗？”
文木嘢点点头：“我懂了，本子我再打磨一下~”
“嗯~到时直接来我办公室，这个项目我投了~”
“谢谢~谢谢梁导，可是过审的问题~”
“不用你管，这方面由公司负责~”
“那我就放心了~”
梁栋离开房间，满脑子都是这两部电影。
确实太像了，有非议在所难免。
比如对主角人物的设定，都是有缺陷的底层，没有话语权，道德上也并非完人。
然而他们都通过对生死的认识而实现了人格升华。
《达拉斯买家俱乐部》的主角罗恩伍德鲁夫是一个滥jiao的电工，文化程度不高，鄙视同性恋，满口脏话，属于底层游走精神自洽的那种“杂草”一样的人物；
《药神》的主角是一个离异油腻中年、孩子的父亲、澡堂子和苍蝇馆终生VIP会员、印度神油贩卖者、房东最讨厌的人。
可以说，两位都不是现实社会中，能够呼风唤雨的小人物。
他们在社会中大多是自生自灭，草草一生。
当然，两个人赚钱的动机不同，一个是为了报名，另一个纯粹为了赚钱。
可是，他们最终通过亲密朋友的逝世，而获得了对生命的另一重感知和道德的提升。
之前也说了，在感知生命变化的过程中，两个电影的处理手法不一样，但想要传达的意思是一样的。
还有，两部电影中都使用了“神父”的角色象征。
在《达拉斯买家俱乐部》中伍德鲁夫从墨西哥买药回来，乔装打扮成了神父。
目的是为了蒙混过关，神父是骗取信任的一种手段；
在《药神》中，也有一个神父的角色，他成为一个关爱众生的象征。
也在道义上给予了主角做违反法律为白血病人贩药的支持。
当然，在《药神》中，神父这个角色还承担者一定的搞笑元素，这是《达拉斯》中所没有的。
一个是亲自扮演神父，一个是第三方神父，抄袭？还是借鉴》或是不谋而合？
梁栋琢磨着要不要换一个导演来拍，让文木嘢专心打磨剧本。
可下一秒他就打消了这个荒唐的想法，文木嘢的野心昭然若知。
如果逼迫他放弃导演之位，恐怕会导致双方分道扬镳。
对于文木嘢的未来他还是非常看好的，所以，能扶持就扶持一下吧。
至少这部电影总的来说可圈可点，非要说抄袭肯定过分了，到时候在公关上下点力度就是。
从楼上下来准备去食堂是个宵夜，看到不少参与《导演》拍摄的工作人员也在。
梁栋一进来，他们立刻起身问候，搞得他有些不好意思，耽误大家吃饭了。
这时，梁栋发现一个孤零零的身影坐在那，冲自己投来渴望的目光。
犹豫了一下走过去，同时跟值班经理打了个招呼，来一份夜宵三件套。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢综艺我为王请大家收藏：(m.zjsw.org)综艺我为王爪机书屋更新速度全网最快。