“天下兴亡，匹夫有责。”
“你说‘一个人不身居高位，也可以成为维护火之国和平的支柱’，我不否认。”纲手道，“但是，你忽略了一点。”
“我忽略了什么？”日向一郎问道。
“你忽略了一个人的国家责任感。”纲手回答道。
“说具体点。”日向一郎道。
“国家责任感强的人不会在意自己对国家的付出与国家对自己的回报是否成正比。”纲手道，“国家责任感弱的人会在意自己对国家的付出与国家对自己的回报是否成正比。”
“你认为宇智波佐助的国家责任感弱？”日向一郎问道。
“反正我看不出宇智波佐助的国家责任感强。”纲手回答道。
这一刻，日向一郎陷入沉思。
（日向一郎之所以沉思，是因为他把握不住宇智波佐助的国家责任感。）
见日向一郎沉思，纲手问道：“你在想什么？”
“我在想宇智波佐助的国家责任感。”日向一郎回答道。
“从你思索宇智波佐助的国家责任感可知，你不清楚宇智波佐助的国家责任感是强是弱。”纲手道。
“你说对了。”日向一郎道，“我确实不清楚宇智波佐助的国家责任感是强是弱。”
“一郎，你对宇智波佐助的了解胜过绝大多数人对宇智波佐助的了解。”纲手道。
“你说这话是什么意思？”日向一郎问道。
“你不清楚宇智波佐助的国家责任感是强是弱已然说明宇智波佐助的国家责任弱。”纲手回答道。
“纲手，我不清楚宇智波佐助的国家责任感是强是弱只是从侧面说明宇智波佐助的国家责任感弱。”日向一郎道。
“在一些情况下，侧面说明与事实无异。”纲手道。
“侧面说明终究不是有力说明。”日向一郎道。
“如果你无法证明宇智波佐助的国家责任感强，侧面说明就是有力说明。”纲手道。
喜欢火之日向请大家收藏：(m.zjsw.org)火之日向爪机书屋更新速度全网最快。