如果无法做到得出最精确、最小受力的情况，求出近似情况也会很有价值。
王浩大致浏览了下内容，看了一眼论文作者--苏东大学，傅春杰。
他认真看了起来。
……
苏东大学数学中心。
傅春杰是数学中心的主任，他已经有五十二岁了，勉强够上‘老教授’的边，但他还是认为自己属于中青年群体。
因为他想获奖，‘陈省身数学奖’。
‘陈省身数学奖’是非常受关注的，国内数学界公认这个奖项就是‘院士后备’。
只要能评上陈省身数学奖，下一年就能够进入院士增选名单。
否则没有拿到国际数学奖项，也没有国内的重量级奖项，想获得院士提名，都没有几个数学院士愿意推荐。
此时，傅春杰正和一个老院士抱怨着，“刘院士，您说说，今年，本来我是稳稳能拿奖的，结果出来一个王浩，他才多大呀？”
“二十多岁，什么时候拿奖不行？非要今年吗？”
“数学会那群人，真不知道在想什么。”
刘裕群摇头道，“不是还没确定吗？我也不知道具体是谁，但也有可能是你。”
“而且，王浩的成果高啊，一个角谷猜想证明放出来，怎么比？”
傅春杰当然知道自己在大成果上比不了，但他研究数学几十年，发表论文上百篇，也是有一些顶尖成果的。
比如，对NS方程近似解的研究。
这个研究出来以后，他都被邀请到国际数学家大会做过报告。
傅春杰还是不满道，“角谷猜想确实有名气，但是不实用。”
刘裕群道，“就算不谈角谷猜想，人家还有梅森素数以及阿廷猜想的研究。前一段时间，他的数学分析还登上了《自然》杂志，在大成果上，你肯定是比不了的。”
“当然了，我们肯定主推你，但要是真的拿不到奖，也没办法。”
“你现在的优势一个是资历高，另外就是在ns方程上的研究应用性比较强。”
“现在，资历，说白了就没有什么用，这个东西拿出去都不敢说。”
刘裕群的年纪大了，但还是了解当前形势的。
如果放在几十年前，资历还是非常有用的，说从事数学研究几十年，肯定不是一个小年轻能比的。
现在不是拼资历的时代，说一个人获奖是因为资历高，估计就会被骂‘没天赋’、‘蠢材’，而且说的还非常有道理，“你这么高的资历，为什么成果还不如人？”
到时候，说的人名声都会臭大街。
所以，最少明面上来说，评奖还是要看个人成果，傅春杰唯一的优势就是成果的应用价值比较高。
现在好多的流体力学的研究，都会用到他研究出的近似求解方法。
但是，从数学发展以及贡献上去考虑，应用价值反倒是拉分项。
按照那些顶级数学家们的想法，应用价值？
应用，不是做工程吗？
数学理论研究才是最重要的，应用根本就‘工程人才’的领域，和数学研究完全不相干。
所以，傅春杰要评上奖很难。
陈省身数学奖，两年评选一次，一次评选两人。
现在有三个人最有机会获奖，一个就是王浩，一个就是傅春杰，另一个则是东港大学数学系主任钟明初。
傅春杰能和‘突然出现’的王浩拼一拼，但面对钟明初，则真是全方位被碾压。
成果、贡献、名气、地位、资历，甚至是人脉、后台……他唯一有优势的是年纪，比钟明初大了四岁，但年龄显然只能是拉分项。
甚至说，连钟明初都不希望傅春杰能评上奖。
人心，是很复杂的。
如果傅春杰评上了奖，外面传出王浩没获奖，那么钟明初就会和傅春杰一样，可能成为舆论攻击对象。
王浩没评上？
解决角谷猜想，马上能获得国际数学奖项的人都没评上国内的数学奖？
那么两个获奖人是什么水平？
有什么成果？
到时候，钟明初和傅春杰肯定一起被质疑，即便有一些不错的成果，也会被拿来和王浩的成果做对比。
自然，差距很明显。
这种形势下，钟明初可能会希望傅春杰能评上奖吗？
所以，傅春杰评奖的希望很渺茫……
喜欢从大学讲师到首席院士请大家收藏：(m.zjsw.org)从大学讲师到首席院士爪机书屋更新速度全网最快。