这样统计和比对，完全可以通过程序来分析，周至只需要组织李一佳和黄瑞山写出需求书，将程序研发任务交给相关小组，甚至都不需要太高深的编程能力，就能够解决这个问题。
即便是只完成了这样一小步，就挖掘出了很多的问题，脉络梳理明确之后，能够发现以前很多大家想当然成立，但其实却并不成立的逻辑关系。
由此就可以发展出许多的研究方向。
比如声母和韵母的重新划定，以及单韵母和复韵母的重新解释。
以《平水韵》的“上平四支”来举例，这一个韵部当中，集中了“支”“垂”“仪”“诗”“碑”等，都在一个韵部里，却和“上平五微”当中的“微”，“辉”，“非”等字分列。
当关系梳理出来之后，规律就出来了，“上平四支”各自的读法，应该是类似普通话的读法后面再加上一个i的发音，比如“碑”，其实是读作了bo-i，“垂”，读作“su-i”，这样一来，“上平四支”这一部，收集的其实是当时韵尾为i的汉字，和“上平五微”当中的“微”mei，“辉”fei，“非”fei，的确是存在非常明显的区别的，因此分别列为两个韵部，一点毛病都没有。
当然这样的理解方式和方法在以前也有学者们提出来过，但是有争议，好些学者对于这个区分，根据自己掌握的学识进行过不同的解释，现在周至厘清了脉络和相互之间的应证关系后，可以将这个问题给明确下来了。
这可不是小问题，这个问题在唐代宋代完全不是问题，可到了元代，大家就发现自己说的话和韵书对应不上了，然后越往后大家发现差异越大。
中间大家做出了不少的修正，和调整，根据字音的后续发展，将以前的韵部或并或分，将之变得适用，然而等到了清代，当声韵学家们引入了声韵变化这个概念，将小学之学发扬光大起来后，突然发现，只根据韵书去反推中古字音的正确读法，已经成为一个大难题了。
因为流传下来的信息只有文字，没有实际读音，相当于只有字典，有音标，但是没有人知道准确的读法，这本身就是一种“前提条件不充分”，只能根据现代发音和留存典籍去猜测和推拟了。
文科的悲哀就在于前提条件的不充分不固定，囿于各自掌握的知识不一样，方法不一样，得到的结果也就不一样，许多问题很难得到统一的，唯一的标准答案，只能形成为多个解释方向，由此产生各种学派。
周至不能说自己就绝对正确，但是毫无疑问，他的做法在前人研究的基础上又进了一大步，每厘清一个争议点，就在学术上填上了一个坑，立起一座碑。
而当后人再次走到这座碑前，就会看到碑下那个小小的名字。
将汉字韵母分出韵头，韵腹，韵尾三个部分来理解，将古人的韵书重新看一遍，就能够看得出来他们在编制韵部的时候，进行过一些取舍，周至提出《平水韵》“上平四支”和其他曾经难以理解的分韵方式，其实是古人从实用原则出发，依韵尾特征进行了取舍，从而将韵部整列出来，就是提出了一个很有研究必要的方向。
这只是这次整理工作带来的新发现的一个小小例子，类似的例子在整理过程中发现了许多，每一个都可以单开好几篇的论文出来。
这些论文周至不可能全部都做，所以只能开辟出一个学术研究小组出来，交给蜀大别的研究成员来执行。
最开心的是谁？当然是辜开来了，他也没想到，带一个周至的博士可以带出一个博士点来。
虽然声韵学冷门，但架不住信息工程学热门啊！这个博士点就是奔着培养文理复合型人才来的，复合型是什么意思？就是不管从文理哪头论，都属于新的研究方法，特别容易出成果的那种。
别说文科了，现在就是在计算机学院，一个精通数据库，高级语言编程的都可以称之为人才。
甚至一个懂得将需求书转化成技术方案书的系统设计人才，都是各方争抢的对象。
一时间蜀大中文系有点应接不暇之势，之前不得不把声韵学视为冷灶，不得不将自己学业往文字学，史学，古典文学上代课的学者们，突然发现，好像自己本门的冷灶上，突然冒出来了一大锅热气腾腾的大窝头。
吃不完，根本吃不完……
假期里本来应该是学校比较清闲的阶段，结果蜀大中文系却忙了个不可开交，主要就是进行各种课题的申报和审批工作。
一些课题甚至让周至都觉得啼笑皆非，在文科研究中引入现代信息科技作为工具本身是一件好事儿，但是什么课题都硬往这里边挤就有些无厘头了。
为了让老师哥做人，周至只好自己唱起了红脸儿，将送来的课题剔除掉了实在是没有什么关系的那部分，剩下的将之纳入到中古声韵推拟这个项目里边来，定出了几个大课题：近代声韵学成果校勘；清代小学古籍校勘；宋辽金元明清官话正韵演化；第五次《集韵》疏证；唐宋中古音拟构。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢重生之乘风而起请大家收藏：(m.zjsw.org)重生之乘风而起爪机书屋更新速度全网最快。