这是陈凡的猜测。
至于具体被谁盗了，几千年了，谁知道呢。
不过想盗上官婉儿墓的人还真有不少。
至于为什么多？
因为上官婉儿与普通人不一样。
普通人的墓一般很少有人盗，因为盗了也没啥东西。
可是一些大官大将特别是皇帝妃子的墓，一众盗墓贼可是无比的惦记。
上官婉儿不只是千古奇女，同样还是唐中宗的昭容，更是一位极为有权势的政治人物。
这样的人物墓地里面的财宝绝对不少。
所以惦记上官婉儿墓的人可不少。
甚至。
如果是一些皇陵，那就更多了。
不只是像曹操这一些人想打这一些皇陵的主意，一些军阀也同样想。
有的甚至带着几十万人跑去盗皇陵。
比如唐太宗的昭陵。
五代十国时期，有一位叫“温韬”的军阀，就将唐太宗的墓给盗了。
甚至。
这丫的不只是盗了其中一个。
基本上唐朝一众帝皇的墓都被他丫的光顾过。
只有一座乾陵没有被盗。
不过。
陈凡对于是谁盗了上官婉儿的墓不感兴趣，他就是想看看墓志铭的内容。
还好。
因为这块石碑保存的比较好，虽然字上面有一些泥迹，但清理了一会也就可以了。
【婕妤姓上官，陇西上邽人也，其先高阳氏之后，子为楚上官大夫，因生得姓之相继。女为汉昭帝皇后，富贵勋庸之不绝。曾祖弘，随藤王府记室参军﹑襄州总管府属﹑华州长史﹑会稽郡赞持﹑尚书比部郎中。与谷城公吐万绪平江南，授通议大夫。学备五车，文穷三变。曳裾入侍，载清长坂之衣冠；仗剑出征，一扫平江之氛祲……】
上面写的是上官的出身，以及家庭背景。
“婕妤”是唐朝嫔妃当中一个较低的级别。
至于为什么写昭容，又为什么写婕妤……下文则有解释。
基本上。
整个墓志铭写的就是上官婉儿的生平。
至于为什么去世，也是因为在政变当中被李隆基杀了。
但虽然杀了，大家还是很肯定上官婉儿的才气，以及为大唐所做的一系列贡献。
当然。
陈凡看的也不是这一些。
因为这一些之前陈凡就知道。
陈凡所要找到，那就是上官婉儿与武则天的关系。
但可惜。
这一份墓志铭里面并没有提到武则天。
这让陈凡稍稍有一些失望。
继续看下去，当看到上官婉儿为了劝阻唐中宗不要立“安乐宫主”为皇太女，进而服毒时，陈凡微微一笑。
他知道。
有这一个推断，也就够了。
“没想到，上官婉儿竟然不是终身未婚，她不仅做过唐高宗的才人，还做过唐中宗的昭容。”
看了墓志铭之后，周教授恍然大悟。
之前对于上官婉儿的史料记载的并不准确。
此前不少史料上都写，上官婉儿终身未婚。
但从上官婉儿的墓志铭却发现，上官婉儿并不是未婚，人家还做过两任皇帝的妃子。
这一份墓志铭中就有写，上官婉儿十四岁成为才人。
按时间推断的话，那个时候是唐高宗执政时期，只能成为唐高宗的才人。
至于后面又成为了儿子唐中宗李显的昭容，这其实也相当的正常。
只是……
这一想，袁石却是一愣。
一女成爲两位皇帝的妻子。
怎么感觉这个经历很熟悉。
好像是不是在哪里听过？
随后一看陈凡，却是记起了。
原来。
陈凡在讲武媚娘的时候，曾经就说过。
武媚娘当年是唐太宗的才人，后来又成为了唐高宗的皇后。
不得不说。
上官婉儿与武媚娘的经历无比的相似。
难道，这只是相似吗？
“神龙元年，册为昭容。以韦氏侮弄国权，摇动皇极，贼臣递构，欲立爱女为储；爱女潜谋，欲以贼党为臣。昭容泣血极谏，扣心竭诚，乞降纶言，将除蔓草……”
袁石看到这里，重重的说了一句：“韦后欲立爱女为储……这……”
韦后就是唐中宗李显的妻子韦皇后。
欲立爱女为储，就是想立自己的女儿为储君。
这也是为什么后面上官婉儿自降为“婕妤”的原因。
这看起来很好理解。
可越是好理解，那就更不好理解。
当看到这里的时候，两人都是无比疑惑：为什么要立女儿为储君？
当然。
如果此前没有听过陈凡所讲武媚娘的故事的话，不管是袁石还是周教授，估计都会感觉这是不是疯了？
韦后怎么会想出立女儿为储君的想法。
这是大逆不道，这是不可能，这根本行不通，这也是没有任何逻辑。
可是。
当听过陈凡所讲的武媚娘成为千古女帝之后……袁石与周教授都看向了陈凡。
“陈凡老师，您别告诉我，真有一代女帝武媚娘吧。”
瞪大着眼睛，两人感觉自己的历史观好像真要颠覆了。
喜欢我，谱写中华上下五千年请大家收藏：(m.zjsw.org)我，谱写中华上下五千年爪机书屋更新速度全网最快。