**“浅议”写文之九：
关于“大纲剧情”、“篇幅控制”及“割舍”。
前段时间和一位朋友交流探讨故事大纲、剧情等话题。讲真，我觉得针对这一点也是我的弱项（貌似我也没啥强项哈哈哈~~~），所以就把我的一点粗浅认知和一些自己的想法感悟，在这个“话外小贴士”里写一写。注：以下仅代表我的个人观点看法而已，不论对错、不涉其它。
关于“写大纲和定剧情”，据我所知，应该大致可以归为以下三种模式：
（1）在写第一章之前，详细地写好大纲、定好剧情。包括目录树、人物线、剧情框等等……从头到尾的每一处细节均布局规划好之后，再动笔。惯用模式一的作者，貌似有一部分人喜欢全部写完、反复修订好之后，再发文。这类作者可以说是绝对求稳、稳中求胜的“稳健型”人才。
（2）所谓的大纲也好、剧情也罢，在惯用模式二的作者眼里，估计都是浮云。他们或许有一个模糊的大方向，想了个头，想了个尾，就开始动笔了。我个人认为，惯用模式二的作者，并非乱来。相反的，如果这类作者对作品中的人物角色的塑造和控制的能力十分了得，那么，在一个个丰富多彩、跃然纸上的角色下，文中的剧情，不是由作者本人，而是由不同的人设下的各种角色，自己去走、相互去碰撞、自己去驾驭自己、自己来完成故事，那可以说是相当厉害，而且是合情合理的！因为，什么样的人（角色），便会做出什么样的事，成就什么样的结果或者结局。这种情况下，作者更多的不需要考虑“写事”，而是“写人”——写好人。
（3）第三种就是在写第一章之前，事先定好大方向、故事框架、文章篇幅长度、主要的主角和配角以及他们的预计出场时间、门派及人物关系线等等……其它不影响剧情大方向的细节或者情节，则是在写文写到的时候，即兴发挥，并不是事先就定好的。惯用模式三的作者，有时候甚至连“大纲”都不去写，因为事先已经在脑子里过了一遍，我就是属于这种……ennnn……有点懒……
个人觉得，不同的作者，按自己的喜好、处事风格以及写文习惯等等，不论选用哪一种，其实都很好，可以说是各有千秋。比如我惯用模式三，是因为我的性子选不了模式一（如果事先全部定好，会让我在后续写文的时候失去激情，搞不好写两章就弃了哈哈哈）。而我的能力也选不了模式二（我对角色的塑造和把控能力，还远远达不到可以放开作者牵扯角色的那一条条“无形线”，任其自由碰撞而最终成型）。
其实不管选择哪一种模式，最最主要最最关键的还是——小说最终成型的效果呈现。
小说最终的成型，则涉及另一个要点，就是“控制篇幅”。避免赘述、避免重复、避免啰嗦、避免下笔哗啦啦一发不可收拾、避免各种——控制！即使再怎么样的不舍得……
个人认为篇幅控制，其实关键并不是“整个小说、整篇文章”的篇幅控制。毕竟关于自己的作品，打算架构的是短篇、中篇还是长篇？预计大约要写多少字数？最心知肚明的，还是作者本人，而且作者在写的时候，多少心里还是有数的——即便以读者的眼光看来，可能是“过长或者过短”。所以，针对篇幅控制，更多的是指“小单元”。
一个一个的小单元，不断地交织、融合、勾稽、牵扯，才汇集成整个完整的小说。所以，一次又一次地控制“小单元”的篇幅，最终就能控制整个小说。而读者的感观，其实很大一部分，也是在“小单元”中形成最直接的冲突和体会。
个人觉得：对“篇幅控制”的“注重”，以上三种模式，应该是“二、三、一”逐个递减。模式二若不注重控制，则很有可能越碰撞越宽、越碰撞越多，最后难以收场。采用模式一的“稳健型”作者，本身在实行模式一时，就已经是一个宏观的控制了，要写多少字，以及写了多少字，他们心里最有数。模式三则居中。
以上其实都是我的一些小想法，也不确定对不对，反正我是这么想的（反复思考多次之后，还是这么想的），于是就这么写出来了。而且我自己在开始每一个“小单元”之前，我一般都会先给自己“预设”字数（比如之前的“赏剑大会”小单元），然后尽量努力地控制在字数范围之内，不要超太多、也不要少太多。
要做到控制篇幅，就要学会“割舍”。忍痛割爱啊啊啊！这其实也是挺难的……但如果不够狠得下心的话，就很可能重复啰嗦或者不够合情理或者读者观众的感观不好等等。
一般来说，作为一名作者，脑洞可以说是无限大的。各种脑洞经常会时不时地蹦出来，有时在处理日常工作事务的时候，也会突然灵光一闪地蹦出来……ennnn……
针对各种脑洞，我的一个小建议就是：有脑洞的时候，就赶紧先记下来。或可用或忍痛割弃（为篇幅或人设或剧情着想）。其实可以先记着、先放着，因为暂时用不着，后面也可能用得着。或者原来脑洞用在A角色或者A场景，但发现这个脑洞与人设或者剧情走势相冲突的话，或许可以考虑在合情合理、人设不摇摆的情况下，把脑洞转用到B角色或B场景上，这样也就不浪费“脑洞”了。
喜欢龙瀛剑诀请大家收藏：(m.zjsw.org)龙瀛剑诀爪机书屋更新速度全网最快。