“而且你说警后开多狼，所以你才准确的被搏杀到了，理是这么个理，3、5、6是不是狼，我不知道，但我一定不是狼。”
“而在我想站边你，3、5、6我至少要打死两个，不然哪来的警后开多狼呢，可是我连人家的发言都没听到，怎么打死他们？”
“所以，我只能站边11号玩家，而且我感觉12号玩家你的思考量还是太少了，你只盘了第一层逻辑，警后开多狼，你有没有想过，11往警后丢查杀，其实并不是想奔着预言家去的，他就是想通过这个动作，让预言家盘警上开多狼，实际上警后一个狼都没有。”
“只是好巧不巧，这个查杀偏偏就丢到了你预言家头上，或许这个惊喜是11都没想到的，而你也正好如了他的愿，盘出了警后开多狼，实际上你的逻辑和实际情况南辕北辙。”
“这是第二层逻辑，我觉得你应该能想到的，但你却没聊出来，从始至终，你就死死的抓着警后开多狼不放，照你这个逻辑，11号玩家不就卖视角了吗？”
“万一他的查杀丢到了铁板上，岂不是把队友全部坑了，即便不丢到铁板上，警后开多狼的逻辑一出来，他不也暴露了狼队友的位置？”
“一旦好人回过神来，顺着这个逻辑找狼还不是轻轻松松，所以我虽然不能说警后开多狼的逻辑是错的，但我认为你盘得逻辑应该不太符合实际情况。”
“因为我不认为11号玩家会这么明明白白的把视角卖给好人，相对来说，我更愿意相信他是在故意让预言家盘警后开多狼，把焦点打到我们2、3、5、6身上，这样一来，他狼队友就安全多了。”
2号玩家必须要承认12盘得逻辑没问题，他作为预言家，警上准确的接到了狼的查杀，盘警上开多狼是对的。
但这只是最浅显的逻辑，是个人都能想到，而在这个场上，事情往往都没有表面那么简单，如果11底牌是狼，他这么悍跳丢查杀，太卖视角了。
所以，必须要盘更深层次的逻辑，比如11号玩家是故意卖警上开多狼的视角给好人的，他的目的就是想让后置位的预言家盘警后开多狼，结果运气比较好，正巧搏杀到了预言家，但其实警后并不是开多狼，恰恰相反是开少狼。
说白了，相对比警后开多狼，2号玩家更愿意相信警后开少狼，他认为12应该能盘到这一点，毕竟是能打进总决赛的人。
结果12全程只聊警后开多狼，太死板机械了，这样的发言让他没有一点眼前一亮的感觉，这他怎么去站边12？
当然了，尽管不相信12是预言家，但2也没有要把12一棍子打死的意思，别看他嘴上说站边不了12，但其实他的站边并不坚定。
如果警下他发现11的发言有问题或者外置位的狼坑盘不齐，他也会考虑在出完12之后回头的。
没错，即便是要回头，他也要等到把12抗推出局再回头，不然的话，他心里不踏实，一个接了查杀原地起跳的人，总不能让他走在给他丢查杀的预言家后面吧。
“我警上肯定是认11为预言家，12接查杀原地起跳可信度本来就低，他还反手给11丢查杀，怎么看都像是在较劲。”
“再加上他盘的逻辑跟我想听的相差很多，所以我没办法站边他，不过你放心12号玩家，我不会直接把你打死的。”
“警下我会继续盘你的预言家面，站在你的角度点点狼坑，看看你和我点的狼坑是不是一样。”
“如果我感觉你像个预言家，等把你抗推出局以后，我再考虑11是悍跳的问题，没错，你没听错，即便我要站边你，也得先把你抗推出局，免得我被你忽悠了。”
“我知道你会感觉我这样聊很离谱，但我说的都是心里话，你是个接查杀起跳的预言家，好人即便认不下你，把你抗推出局也很正常，但如果好人铤而走险认下了你，结果发现你就是狼，到时候尴尬的就是我们这些好人了。”
“为了不那么尴尬，我们只有把你抗推出局以后，才能再根据实际情况盘你是预言家，还是悍跳狼，外置位的好人是怎么想的我不知道，但我就是这么想的。”
“至于7、8、9谁是好人，谁是狼，我就不多做点评了，他们在高置位发言，没有逻辑输出，没有站边，在这种情况下盘他们是狼是好人都是不准的，更多的是主观想法。”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，暂时站边11号玩家，但我不打死12，看他警下聊得怎么样吧，就这样，过了。”
(本章完)
喜欢狼人杀：我天秀，你们躺赢请大家收藏：(m.zjsw.org)狼人杀：我天秀，你们躺赢爪机书屋更新速度全网最快。