第338章无证据判决，司法环境不太好？
按照一般的庭审流程是移交到执法机关进行立案。
而后立案确认了有犯罪的事实以及有相关的罪行。
进而移交给检察部门，也就是检方。
检方确认事实，如果认为本案有问题，那么这个案件，移交给法院进行审理。
如果认为本案证据不足或者是存在什么其他情况。
则驳回执法方的提出诉讼的请求，要求执法单位补充证据，取保候审或者是撤销立案。
无证据是什么意思？
无证据的意思就是没有确凿的证据能够证明被告存在过错。
那凭什么要判决被告方败诉？
这一点，无论是从民事还是从刑事的角度都是这样。
就算是在民事诉讼当中运用了高度盖然性。
那也是在有一定的间接证据的情况下进行的相关判定。
无证据这就更牛了，相当于没有直接证据和间接证据，能够表明被告方有错。
那么是怎么判定被告方败诉的呢？
对于肖海博说的这个没有证据的案子，苏白很好奇。
开口说道：“这种无证据的判决，我的确没见过。”
“能不能详细说说？”
“嗯！”
“你等我一会儿，我现在就去你办公室，咱们两个见面聊。”
肖海博在经历过上一次被诬陷伪造证据后，恢复了相应的律师执照。
并且重回律所担任合伙人职务。
所在律所本身就和白君律师事务所相距不远，只隔了一个路口。
不到15分钟的时间，苏白办公室的门被敲响，肖海博推门走了进来。
一边推门进来，一边开口说道：
“这个案子电话里我说不清楚，还是当面和你说比较好。”
“毕竟，更能详细的了解一下案子的经过。”
“坐。”
苏白先让肖海博坐下来，然后慢慢陈述这个案子。
肖海博和苏白认识这么久了，两个人在平常都有着相互比较多的交流。
所以在交谈方面，肖海博也没有什么客气，直接开口：“苏律师。”
“这个案子的当事人，是我当初在老家上小学的一个小学同学，两家关系也比较好。”
“他之前在一所重点高中，担任课程老师和教导主任。”
“现在被学生诬告了.…不仅立案，现在一审判决也下来了，并且是以无证据进行判决。”
“伱也知道我对刑事这方面并不是太了解。”
“根据我的了解，现在的情况是这样.…”
肖海博一直在阐述，案件的起因和经过。
因为肖海博同样是律师，所以在阐述方面，阐述的比较清晰和客观。
苏白将整个案件进行了一定的总结。
总之就是肖海博的这名小学同学。
先前在一名重点高中担任老师和教导主任的职务。
却被三名学校女学生，指控其对未成年人进行了猥亵和骚扰。
然后向执法部门进行了立案，并且被提起公诉。
由于涉及到了多名未成年人，被判处三年零六个月有期徒刑。
如果案件真实，涉及到的情况是，对多名未成年女性，进行骚扰和猥亵的情况。
尤其是在学校内，已经涉及到了情节较为严重的情况。
被判处三年零六个月有期徒刑，是一件很正常的事情。
可是在肖海博的陈述当中，
他和这名小学同学一直有着联系，
这名小学同学的人品非常的不错。
不管是对同事还是对学生，都非常的关爱，只是在有些时候显得有些严苛。
在学校这么多年也没有存在过什么流言蜚语，更不存在猥亵和骚扰的可能性。
对于这一点，肖海博也知道，只是以个人的主观进行描述。
很有可能对于案件有着一定的错误判断和错误影响。
作为律师，他很清楚这一点。
没有证据，任何说辞都没有说服力。
尤其是在刑事案件当中。
于是直接将判决书的原照片，发给了苏白。
苏白详细的看着判决书中所判决的内容。
其中，着重看向判决书中的争议事实和理由。
以及判决认定事实和理由，所适用的法律和证据。
怎么说呢.…
从判决书中的相关争议事实以及相关法律的运用和证据来看。
不属于零证据。
但是属于，没有任何的直接证据或者是除了口供以外，不存在任何客观的事实。
等同于零客观证据。
按照刑事诉讼法中的相关规定来讲，这个判决都不应该成立。
为什么这么说？
因为只是基于口供的判定和判决。
不存在基本的事实条件和客观条件。
会极大的增加冤假错案的概率。
这也是为什么在法律上再三强调不要只注重于口供的原因。
在苏白看完判决书后，已经确定了，这个案子的判定的确有着非常大的问题。
肖海博在将所有的情况都一一表明后，然后又开口问道：
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢你当律师，把法官送进去了？请大家收藏：(m.zjsw.org)你当律师，把法官送进去了？爪机书屋更新速度全网最快。