“不应当以无客观事实证据对我方当事人进行判罚。”
“其次，我方认为在一审判决当中，执法方和检察部门，与受害人有着利害关系。”
“在一审法院明知道具有利害关系的情况之下，没有做出具有事实的回避原则。”
“所以针对这一点，我方认为，是导致了我方一审判决败诉的关键问题。”
“因为一审法院没有让利害人员进行相关的回避，已经不符合庭审的流程。”
“基于以上两点，我方认为，应当撤销对夏明远的一审判决结果。”
“判处无罪。”
“审判长以上是我方的相关陈述。”
苏白开口陈述完。
审判长席位上的蒋峰，扭头看向了受害人席位和检方席位。
这一次，受害人席位上的三名女学生都到场了。
对于苏白开口陈述的撤销一审判决。
蒋峰觉得还能够理解，可是根据相关的利害关系进行判定。
这一点儿.…
“关于相关的利害关系，暂时先不提。”
“法院方面，后续会进行相关的调查。”
“本次庭审，暂时先以夏明远是否有罪，是否撤销一审判决结果为主要答辩内容。”
对于审判长的开口，苏白微微皱了皱眉。
利害关系属于一审判决中的一部分。
属于是否有无回避原则问题。
可审判长，直接要求暂时不提了？
…
ps：求求月票～
手机版：
『点此报错』『加入书签』
喜欢你当律师，把法官送进去了？请大家收藏：(m.zjsw.org)你当律师，把法官送进去了？爪机书屋更新速度全网最快。