不过评委归评委，阮志宁还是需要将郁晓宜的论文发送到委员会，经过一次审查后，才能算是正式提名。
与诺佩尔奖只能靠有资格的组织或人员提名不同，想要申请“数学”、“物理”、“元素”、“生命”和“天体”这五大奖，可以有两种方式。
提名和直投。
第一种和诺佩尔奖相似，分为两步——第一步，由各方学术大佬或者权威机构提名，递给组委会，组委会经过审查后，再递给最高委员会。
第二步则是由最高委员会评委们审查投票，票数最高者得奖。
但为了避免一些“特殊”情况，争取做到不漏过任何一个人才，五大最高科学奖还设立了专门的自投通道，可以接受任何人士，甚至是境外科学家的申请。
当然，为了避免各种“民科”的恶意骚扰，第二种路线的惩罚也十分严厉——如果论文被确认是恶意的，是完完全全的胡说八道，最高甚至可能会被追究刑事责任。
这条路子分为三步，第一步是初审，论文将会随机交给三名相关专业的顶级高校博士生进行审查，这三名审查人员不可互通消息，只要有一人认为该稿有价值，该论文就会顺利进入第二步审查环节。
初审的人员不参与评判论文的优劣，只负责筛选出那些完全胡说八道的东西——而且无论是接收论文还是淘汰论文，都必须要给出一篇至少200字的说明。
这些初审人员会在各个高校的博士生中选出，每个奖项都会招收99个初审人员，五个奖项一共就是四百九十五人。
第二步，则是由一个资深教授组成的组委会进行复审，筛选出具有重大意义的论文递交给委员会——直投的第二步就是提名的第一步。
直投第三步，也和提名步骤中的第二步一样，论文会被发给最高委员会，交给评委进行最终投票。
说白了，直投就是比提名多了一个初审环节。
……
阮志宁给郁晓宜发了条信息：郁晓宜同学，刚刚忘记说了，我认为你的这个发现有重大意义，有资格上第一届“天体”奖的候选人提名名单。请你把论文发给我，并注释上所有参与这篇论文撰写的研究员名单。
如果是共同研究的成果，那么“天体”奖就会发给这个整个团队，而非个人。
另一边，刚刚收拾好心情的郁晓宜收到阮志宁的信息后，不禁震惊的瞪大眼睛。她原以为这次发现，最多只能获得一些学术界的认可，没想到竟然有机会被提名为“天体”奖的候选人！
五大最高科学奖绝对是以后科学界的最高荣誉！
如果能拿到第一届“天体”奖……
郁晓宜已经不敢多想，立刻整理了论文和研究员名单，发送给了阮志宁。从阮志宁刚刚的态度来看，她确信这个天才科学家不会私吞掉自己的研究成果。
有无数革命性发现的阮志宁也不屑于这么做。
而后，郁晓宜将这个消息告诉了参与研究和论文撰写的另外两人，他们几乎不敢相信自己的耳朵！
“卧槽，我们被‘天体’提名了？！”
“我还以为你会把阮志宁得罪的死死的呢……”
“只是提名，能不能获奖还不一定呢。”郁晓宜给热烈至极的实验室成员降了降温，“别高兴的太早。”
“光是提名也很了不起了啊……”
……
《论现今宇宙质能说在时间层面的局限性》
阮志宁收到论文之后，仔细阅读了上面的内容，复查了各个计算过程，确定郁晓宜在论文中没有出现低级错误后，准备将其发送给委员会，进行正式提名。
忽然，阮志宁手上的动作慢了些。
“我要不，尝试一下走第二条投递方式？正好检验一下这些初审人员的专业性？”阮志宁眸光一闪，“如果是我本人来提名，哪怕再离谱的论文，也不敢有人提出异议……可第二条投递方式，那就不一样了！”
阮志宁把自己的想法告诉了李清芳女士。
很快，李清芳就给出了回复——无比赞同！
这篇论文在很大程度上指出了天才科学家、华科大教授、华科院院士、华科院材料学院首席科学家阮志宁的研究成果的局限性。
而且，这篇论文的作者不光是阮志宁，甚至还有他的导师，同样是院士，同样是首席科学家的李清芳！
谁能质疑？谁敢质疑？
那些审论文的人，会秉持着对事不对人，而不是盲目相信权威的学术精神，让这份论文顺利通过初审吗？
“希望能通过这次考验，不然就得好好整顿一下我们的学术氛围了。”阮志宁自语一句，把郁晓宜的论文整理好，给“天体”初审团队投递了过去。
阮志宁做完这一切之后，小风终于忍不住嘲笑道：“爹，你丢不丢人？作为最伟大的科学家，居然被区区一个还没毕业的博士生找到了研究的问题？”
作为父亲，可以受委屈，可以受毒打，但就是不能被女儿说不行！
阮志宁当即嘴硬道：“时间层面的局限性而已！我的研究成果又没错！那现在它不就是少了5%吗？反正我没错。”
“啧。”
“啊！！！”
喜欢我对清北名校没有兴趣请大家收藏：(m.zjsw.org)我对清北名校没有兴趣爪机书屋更新速度全网最快。