无妄之灾，一身油漆的郁闷，在踹出去一脚还有拿到五万刀的支票之后，明显好了很多。
第二天见到从格拉斯哥回来的森内特，李乐的脸上都挂着笑容。
“Hi，教授。去那边如何？”
“还行，骂了一群人，心情无比舒畅。”森内特也乐呵着，打开电脑，“帮我倒杯咖啡来，谢谢！”
“其实，您不用说谢谢。”
“这是礼仪，和真实态度无关。脚盆鸡杀人之前还得说声私密马赛阿里嘎多阔塞以马斯，你别自作多情。”
“我尼......”李乐摸了摸口袋里的支票，翻了个白眼儿，算了，不和这老头一般见识。
“来吧，我看看你书稿校对到哪了。”
“哦，校对完了。”李乐从咖啡壶里滴了半杯递给老头。
“啊，可以啊，这免.....你有当编辑之资。”
“呵呵呵。”
“对了，给你的那几本资料你都看了么？”
“看了一点儿，都是社会人类学理论性的东西，和过去学的东西有些差别，但是能看出之间联系的脉络出来。”
“OK，那你按照你的理解，说说，这两者有什么异同。”森内特捏起杯子，抿了口咖啡，也不看李乐，眼睛盯着电脑屏幕上的书稿，一心二用着。
李乐暗自嘀咕嘀咕，组织了一下语言，“我反正是这么理解的，社会人类学，是人类学里，和考古人类学、语言人类学、体质人类学同属于一个广义下的分支，这里面，体质人类学更偏自然科学一点，因为牵扯到生物、遗传、基因这种。而在不同国家，对于社会人类学的研究内容大同小异，只不过名字不一样，欧洲大陆的学科体系下，称为民族志或者民族学，丑国和腐国，一般叫社会人类学或者社会文化学。”
说完，李乐瞄了眼“啧啧啧”舔着嘴角的老头。
“继续，你体会的人类学和社会学有什么差别么？”
“哦，就几个感觉，一个是从学科，社会学希望向自然科学靠拢，能够明确地解释社会问题，更多的多使用结构、组织、制度、行为等概念。而人类学和社会学差别最大的一点就是具有的反思性，通过看他者来反思自我，建立对人的洞见。”
森内特点点头，“差不多吧。总得来说，两门学科思维上存在差异，社会学像社会领域的物理学，研究社会规范和社会约束的宏观世界，人类学像一门实证的哲学，倾向于从涵化，濡化，文化属性上研究微观具体的人的思想意识的起始和差异。一个科学，一个人文。还有呢？”
李乐继续道，“再一个，社会学研究社会为什么可能，社会是如何组织起来的，群体间的关系，当面对社会问题，我们应该怎么做。人类学就是经典的三个问题，我是谁？我从哪里来？要到哪里去？从原始人是个什么样的，现今社会如何从早期人类情境中脱离出来而成了现在这样的，还有当前社会要怎么改进。”
“嗯，人类学一般从细琐的小问题作为切入点，由小见大，见微知着。你继续。”
“呃，还有就是，社会学更讲究结构，明确假设、选择方法、寻找证据，然后去验证假设。而人类学在田野过程中时随时会超越和推翻假设，用描述、归纳和比较，理解问题，说明问题。”
李乐说完，等了等，才看到森内特，再电脑上改了几个字之后，对着自己说道，“你这些理解的都不错，算是摸到了一点门槛。”
“记住，社会学找共性，而人类学求差异。人类学不否定大趋势，但更关注小群体，关注大趋势下给每个小群体留下的影响和印迹，如果用佛教用语来打个比方，那就是一个大我，一个小我。”
森内特接着又道，“社科、文史不分家，切入点不同，互为基础同时也相互验证。就像历史、人类、社会三门学科。有人总结，历史学找文献，人类学去聊天，社会学搞数据。”
“但实际上，历史学是我看过文献资料，咱俩聊聊，我看看你脑子里，和我在资料里看到的有什么不同。人类学是咱们来聊聊，然后发表论文，让社会学和历史学的两个傻子以后都得读我的文章。而社会学，那俩做历史和人类学的傻子弄了不少文献资料了，我去瞧瞧有没有搞出个模型的价值。”
“等社会学弄出模型之后，历史学，听说有个模型，我拿来看看能不能解释文献上描写的过去。人类学，听说有个模型，我拿来看看我聊天的结果能不能挑战这个模型。社会学则是，听说那俩傻子在打我模型的主意，我去把他们想的东西悄悄加到里面去。哈哈哈哈~~~~~”
“......”
“呃....这么好笑的笑话，你为什么不笑？”森内特自顾自的大声，爽朗的笑着抹抹眼角，看到李乐面无表情。
“我为什么要笑？您没觉得这是个劣质的冷笑话么？您凑字数呢？”
“白痴！不可救药了你。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢回档：换个姿势再来一次请大家收藏：(m.zjsw.org)回档：换个姿势再来一次爪机书屋更新速度全网最快。