七箱封存，我是看完了两箱，小三十件东西，仅仅只是看到那件梅瓶有问题。
而且那件梅瓶的价值仅仅千万，你说大不大，说小不小。
这许多古董里面参杂着一件这样价值不上不下的东西，属实让我摸不着套路。
如果后面我完全看完了，单单就这么一件假玩意。
那我倒真的以为是发货的时候搞错了。
不过呢，在第三箱打开之后，第一件东西看完我就不这样想了。
我发现，我似乎被傅易伟给坑了。
当然，前提是如果傅易伟是知根知底的，那他就是在坑我了。
第三箱打开来，小二十件东西，都是书画类的。
第一件长条形的锦盒打开，从里面掏出一件画轴。
我是轻轻展开，只到三分之一就惊的下巴都要掉了。
这是一幅手卷，设色的纸本。
整幅手卷宽约二十五六公分的样子，往下展开来不看内容和作者，单看这手卷的形式就能判断其价格定然不菲。
先有引首，长约八十公分。
画本身长约七十五六公分。
接画的还有一段楷书写就的十七八公分长的书。
完了，后纸还续了三条跋文，约莫一米长。
所以，这整个手卷的长度，展开来差不多四米。
所以形式上看，定然聚集了很多名人大家的手笔在上面，价格便宜不了。
再来细看内容。
这幅手卷名为《东坡舣舟亭图》。
这幅手卷的本画的作者是清乾隆十年状元，大文人钱维城。
此画是钱维城画出来进献给乾隆皇帝的。
画面上远河一侧，护栏之内双松并峙，拳石绿竹之间，一亭翼然。
亭后有叠石为山的园落，其中有轩、有楼、有亭，亭后有溪有桥。
坡石间乔木扶疏，境界极为幽静。
亭前运河之中停一舟，桅杆上的布帆已经落下。
画面带有纪念性的写实味道，坡岩树石、舟船房屋都画得严整不苟，然皴擦勾勒却力求清润文雅，以符合乾隆的审美趣味。
此画画的是钱维城的家乡故事。
说北宋元符三年五月，苏东坡因大赦北归。
六月由海南琼州渡海至廉州，年末渡岭表经安南至虔州。
五月行至真州遇瘴毒得病，至常州渐不能起。
七月二十八日在常州去世。“吴越之民，相哭于市。”
常州士民遂于东坡当年泊舟处筑亭纪念，名为“苏轼舣舟亭”。
钱维城作图以记，代表了乡里士民的一种荣耀之感。
画尾的题识为：臣钱维城恭画
另外专门书写一段向乾隆汇报此画的情况，为：
常州府志云：东坡舣舟亭，在府东门外文成里……后改为庙，今毁，复为亭。臣钱维城敬绘，并恭记。
画面中也有乾隆亲自题诗两首：
其一为：玉局信风流，溪亭佳话留。至今石岸侧……吴门知不远，更有仰苏楼。
丁丑仲春御笔题于毘陵舟次
钤印：几暇怡情、乾隆宸翰
其二为：侍臣昔日图乡景，适在运河岸侧边……独怜写者古人事，写者亦今为古人。
甲辰春南巡舟次再题
钤印：古稀天子
以上两首诗是乾隆时隔27年先后题上去的，其价值可想而知。
另外还有三篇跋文，分别是李鸿裔录顾文彬跋、李鸿裔跋、吴平跋。
最后，决定这幅手卷价值的还有上面的小三十方各种印章，比如：
石渠宝笈、三希堂精鉴玺、宜子孙、宝笈重编、石渠定鉴、乾隆御览之宝、乐寿堂鉴藏宝、寿、古希天子、乾隆鉴赏、宁寿宫续人石渠宝笈、五福五代堂古稀天子宝、太上皇帝之宝、八征耄耋之宝、嘉庆御览之宝等等。
这幅上过《石渠宝笈》的手卷，如果是真的，那其市场估价，我的估价约莫八千万！
看到这画我自然是心惊不已了。
这，应该就是这批货里的大佬了！
价值近亿的书画我当然吃惊，但我好歹也是见过世面的人，上亿的东西我自己都买卖过。
所以，这手卷我虽有些吃惊，但还不至于惊到掉下巴的程度。
让我掉下巴的是，这幅画是特么假的！
而且，竟然假的我是有点难以置信。
我不能说做假的不用心，我开还是在怀疑，当真是发货的时候被人搞错了？
为什么我会这么说呢？
因为，这幅手卷压根不是画的，而是印刷的。
当然了，不是那种简单的印刷品，它属于3D精微喷绘作品。
所谓3D精微喷绘就是印刷出来几乎更原作一摸一样，不但看上去是，就是摸上去都有真画的那种笔墨印章的凹凸感。
这种喷绘出来的画作对于非行业人士，还真的看不出破绽来。
尤其，再用心在装裱上下点功夫，一般人更就看不出来了。
但对专业人士来说，这玩意喷的再像都能被一眼看穿了。
所以，这玩意虽然很唬非专业人士，但他连做旧都算不上。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢本想做个假古董，却成了鉴宝大师请大家收藏：(m.zjsw.org)本想做个假古董，却成了鉴宝大师爪机书屋更新速度全网最快。