说什么细分化市场，说什么存在一个相应的市场消费空间，说什么观众能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费的人，知不知道情se是国家绝对不允许的。
你就是再有需求，有消费空间，再理性，可是国家坚决不允许的东西，你特么却想要搞个分级，然后细分市场，然后让se情这样不被允许的东西堂而皇之的出现，你特么是想和政府对着干吗？
这尼玛，在国内的风气下，普通观众的都不愿意的好不好。
电影分级意味着什么呢？
只要不傻都清楚，不是意味着群众可以更精准地选择自己电影的口味，而是意味着R级片、san级片被明文允许拍摄和传播，并由国家权威为其站台。
诸位可以回家问问自己的父母，他们支不支持R级片、san级片冠冕堂皇地出现在市场上，他们可想而知的态度。
这就是为什么国内无法实行电影分级，也是为什么中国文艺政策一直保守。你可以责备政策制定者与执行者，但能够责备自己父母吗？
显然不能，然后反推，你的父母不允许，不支持，那国家禁止有什么错。
特别，说se情内容只是影响影片分级的因素之一，这样的话实为可笑，说这话的人难道不清楚，se情是国内审查除政治外最严苛的一个环节吗？
你什么见国内上映的片子，允许你露点超过两三秒的，一晃而过就算你运气好没被剪掉了。
有人说不赞成电影分级的人是保守，说这些人害怕一旦分级，所有人都会去拍san级片，所有人观众都会去看san级片，然后电影院就只有san级片了，这纯属扯淡，谁会担心这些？
这些需要担心吗？不需要的。
电影分级这个事情，本身的目的是”让合适的人接触合适的内容“，而我国政府对se情、暴力、血腥等元素的态度，特别是se情，不是“不让青少年接触“，而是”彻底禁绝，不让所有人接触“，这不光是电影，还是电视，报纸杂志，任何的文化层面的东西，是整个国家对于这个点的认同。所以，没人担心会有多少人去看san级，而是这个本身就是不被允许的，是违法的。哪怕就是全国就只有一个人去看都是不被允许的。
所以，如果不能放松这个点，说什么电影分级都是扯淡。
有人说，不能搞电影分级拿文化背景等等当说辞是借口，其实不然，因为这就是事实。
这其实就如同在国内你噼里啪啦打自己的孩子，哪怕大庭广众之下，也没谁管的，更不可能报警。可是，放在欧美，却基本会有人报警，然后警察就会抓人。
还如同，在美国的电影里，孩子绝对不能拿枪，更不能开枪，就连动物都严格的受到保护，你要在电影里杀死一条狗，整个美国社会都能因为这条狗震动一下。
可是放在国内，这些都算个屁啊。不光是国家，我们自己都特么不认为这算个事儿。八零后九零后，谁没看过小兵张嘎，幻想着自己像嘎子一样拿把枪打小鬼子，一年那么多电影里，哪年还没有几十上百个孩子参与打鬼子，打仗的。
电影电视里吃狗肉，杀鸡，就特么连杀鳄鱼的都有，谁又把这些当事儿看过。
这就是文化背景，制度，国情不同。
我们习以为常的，在外国可能是惊天动地的大事情，然后他们习以为常的却可能对于我们来说是惊天动地的大事情，这如何可以比照着来。
愣是拿着他们美爹的东西来对国内的制度说三道四，指手画脚的，都是闲的扯淡。他们不该对国内的制度说三道四，而是该直接投奔他们美爹去。
与内地相比，香港的环境可就宽松多了，起码无论se情，暴力，血腥这样的片子其实早就有拍过许多，甚至尺度是非常大的.
其中邵氏当年制作的香港奇案系列，可以说是把se情，暴力，血腥，恐怖来了个大融合，而且融合的质量还非常高.
早年间香港发生多宗骇人命案，引起公众关注，《香港奇案之二：凶杀》以真人真事改编四个故事：“鬼头仔”、“大家姐”、“临村大血案”，与轰动一时的“纸盒藏尸”.
导演是桂治洪，曾经拍过一部片子让慧天赐摔伤脊椎骨，险些残废不能拍戏.
还有程小东的老爸程刚拍摄的《天网》和《灶底藏尸》，也是这个系列非常高水准的片子，票房大卖，让邵氏赚了个盆满钵满.
1977年香港娱乐圈爆出震惊全港，甚至东南亚的丑闻，多名艳星因为涉嫌卖chun遭到警方传唤，“银鸡案”成为轰动全港的热门新闻，邵氏闻风而动，立刻就决定将这一题材搬上银幕，为了保证影片质量邵氏用的导演就是程刚.
不过，在乔峰看来，香港最暴力，最挑战人类承受能力极限的导演还得算是牟敦芾.
这位导演重口到1980年拍《打蛇》的时候，需要片中“人蛇”裸体，但因一时间找不到那么多“临记”，于是他便找来了一群真人蛇拍戏，他不仅要求人蛇三点尽露，甚至要他们重回现场拍偷渡戏，结果那帮真人蛇虽知是演戏，但还是被弄得提心吊胆，据说有些女人蛇还因害怕拍戏时被真警察抓而吓得大哭！
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢重生迷醉香江请大家收藏：(m.zjsw.org)重生迷醉香江爪机书屋更新速度全网最快。