4日下午，北青报就此咨询了北京岳成律师事务所高级合伙人岳屾山律师，他表示，根据《营业性演出管理条例实施细则》规定，假唱指的是在演出时播放提前录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏的行为，主要还是看歌手现场有没有唱，最终需以管理部门的鉴定结果为准。
北京京都律师事务所的常莎律师认为，“假唱”指歌手于现场表演时播放预录歌曲，并以实际上未发声的唇型配合。因此，如果使用彩排音频、用录音棚录制音频、别人替唱对口型都属于假唱行为。而部分歌手在演出时采取的“半开麦”演唱类似于在KTV唱歌时开原唱，但原唱音轨的音量较低，观众听到的是混合的效果，既有事先录制的原唱部分，又有现场真实演唱的部分。这种方式可掩饰部分气息、音准等问题。歌手确实现场唱完了整首歌，从法律上看，很难说“半开麦”是“用事先录制的歌曲代替现场演唱”的行为，也很难被认定为假唱。
那么假唱如何鉴定？博主“麦田农夫”的鉴定方法是否科学？对此，北青报记者也咨询了中国传媒大学音乐与录音艺术学院的教师、中国音乐家协会电子音乐学会会员冯金硕。冯老师介绍，从“麦田农夫”博主发布的视频看，该博主先把演唱会视频用人工智能手段进行伴奏与主唱分离，分离后得到干声（即歌手演唱的声音），然后放到分析音高的软件里进行比对。在其使用的演唱会视频、鉴定过程没有造假的前提下，其所使用的技术手段是合理的。
有网友上传五月天演唱会的视频，并表示同一首歌前后部分演唱效果差异巨大，由此可判断假唱。对此，冯老师认为，不通过技术手段，只通过看视频、听声音效果来判断真假唱不太靠谱，这在很多情况下无法直接辨别是否假唱。“现场真唱会有很多效果器，比如混响效果。有的歌手唱歌时拉麦，观众听起来的效果没变化，这种情况也可能和效果器有关。而网友认为的‘真唱’，效果不太好的歌曲也可能是事先在录音棚录制的，在歌曲处理时保留一部分瑕疵，修音时修得没那么准，以获得更真实的‘现场感’。所以我们没办法直接通过看一个视频进行真假唱判定。”
同时，冯老师表示，此前很少有人专门做演唱会“打假”。现在有博主质疑五月天演唱会假唱,引发社会各界对假唱的高度关注，间接对其他歌手也起到了警示作用。
疑问三:如果假唱有什么法律后果？
律师认为如果假唱可能面临行政处罚及违约赔偿
如果假唱一事查实，五月天及其经纪公司、演唱会主办方应承担什么法律责任？对此，岳屾山律师及常莎律师均认为，如果假唱查实，演出人员、经纪公司和演唱会主办方要承担行政责任和民事责任，即面临管理部门的行政处罚及对消费者的违约赔偿。
常莎律师表示，首先在行政责任方面，根据《营业性管理条例》的处罚规定，演出举办单位有可能被吊销营业性演出许可证，个体演员则可能会被吊销营业执照。同时，演唱会主办方和演员还可能面临5万元以上10万元以下的罚款。其次，在民事责任方面，演唱会主办方应当赔偿消费者的损失，对已经支付的赔偿可以向演出人员、经纪公司进行追偿。
如果消费者花钱买了演唱会门票却遇到假唱，该如何维权？常莎律师称，假唱如果被认定为虚假宣传或商业欺诈则有可能涉嫌欺诈行为，消费者的知情权也受到了侵害。消费者可先与主办方进行协商解决，解决不了的可通过行政途径向监管部门举报，经相关部门确认假唱事实之后，消费者可以起诉维权。
喜欢网络世界的大事件请大家收藏：(m.zjsw.org)网络世界的大事件爪机书屋更新速度全网最快。