律师团辩护的理由是小约翰·辛克利长期就有精神病，刺杀总统的时候发病了，没有行为能力，不能算作犯罪行为。
至于为了女明星刺杀总统，显然只要是个正常人都干不出来，这就更证明他有病了。
不讨论阿美有钱有权人的勾搭，就这一个精神病能否判罪的问题，也引发了各个时空的讨论。
大秦，咸阳百家们各执一词。
法家毫无疑问，认为无论他有没有病，事情都是他本人犯下来的，自然应该服罪受罚，家里知道他有病没有管好他，应该承担同样的罪责。
儒家认为不应该如此武断，这个辛克利的行为动机有没有病抛在一边，只说真正有病没法控制自己的人，他们如果过失杀人，不是有意的，这种判罚对他们对家庭都不公平。
医家认为该是应该把病理判定弄得更严谨，不能只是两个医生的判定就真确定辛克利有病没病。
这个病到底什么样，是不是真的发病时无法控制自己，这才是需要仔细研究不能瞎定义的。
除了这几家，其他学派也纷纷加入讨论，各自列出自己的观点，来讨论这个病与法应该怎么权衡判定。
[最后的最后，律师团成功证明辛克利有精神病，一种一种随时可能发作，毫无征兆，发作起来很暴力，但不发作和正常人没区别的精神病。
最后法庭以他患病无行为能力，判定无罪，当庭释放。]
争论法律边界与定义的众人也不辩论了，在想这个离谱的病，到底是在呢么论证成功的。
今天这个病能论证成功，那不是后面有人犯了罪，也说自己得了病，不管平时有多正常，反正杀人的时候就是无法自控，无罪释放。
这长久以往，法律的威慑意义又在哪里？
[刺杀案在法庭上结案了，后续却还没有结束。
刚下法庭的辛克利被一群医生围住，以他有严重精神病为由，把他直接拉到了圣伊丽莎白精神病医院进行治疗。]
看完圣伊丽莎白精神病医院的历史，一股寒意从众人的后脊椎升起。
一个一共就收过十二万病人的医院，收藏着1400个大脑标本，十万张脑组织切片，到底是活着把人的脑子切了，还是等人死了分尸都未可知。
历朝的大夫们惊愕异常，这种明着害人，那人不做人，看做实验体的人间地狱，也能是医院！？
喜欢直播：古人陪我一起补课请大家收藏：(m.zjsw.org)直播：古人陪我一起补课爪机书屋更新速度全网最快。