这个一致的结论，顿时让世嘉、任天堂、恶龙、科乐美、Digital Pictures公司的几个代表脸色顿时不好起来。
这次可没有任何一方替自己说话了...
而随着讨论结束，听证会的焦点也转移到游戏业界的辩护上。
五家游戏公司要分别接受起各方代表和主持人的质询、回答着各种问题。
与各方代表的团结一致相比，任天堂和世嘉就显得不怎么和谐。
虽然已经是一根绳上的蚂蚱，但这两个对手都试图撇清自己与暴力游戏之间的联系，同时指责对方才是相关问题的始作俑者，想让对方带上暴力游戏源头的帽子。
而经过一番质询、辩论，身为任天堂代理人的大律师霍华德·林肯显然占据了上风。
霍华德以退为进，主动承认了任天堂并非完美无缺，但也表示任天堂也一直致力于打造适合全家公乐的游戏方式。
SFC版本《真人快打》的修改措施，就已经证明了这一点，至于另外一款争议更大的游戏《午夜陷阱》，那可是世嘉CD机的专属游戏，和任天堂没有一毛钱关系。
而世嘉的代理人漂亮国副总裁比尔·怀特虽然是一位营销高手，但显然并不擅长在听证会这种正式场合侃侃而谈。
他一直强调世嘉MD CD机用户的平均年龄是22岁，MD主机的平均年龄则是19岁，完全已经达到了成年的标准。
强调世嘉公司内部也一直在实行‘VRC分级’制度：游戏分为一般受众（GA）、成熟受众（13 岁级）和成年人（17 岁级）三个级别，每个游戏都有特殊的标识，帮助家长们选择游戏。
但是对于比尔·怀特为世嘉开脱的行为，却引来了各方的不满。
“比尔，你好像根本不清楚我们在讨论什么！我们在讨论暴力游戏对孩子的影响，不是讨论世嘉主机的平均年龄！”
“MD主机没有青少年用户吗？你难道真的觉得13岁就是一个成熟受众了吗？”
“你觉得一个孩子应该把拿枪对准电视，然后用奖励鼓励他们射击，制造更多的犯罪行为吗？”
.....
面对参议员们的质疑，比尔·怀特顿时哑口无言，世嘉虽然创建了VRC分级制度管理，但是游戏分级并不严格，13岁和17岁的界限也并不明显。
而这时看到世嘉这个老对手吃瘪，任天堂的霍华德·林肯更是拿出了世嘉早期《午夜陷阱》包装封面补刀：这个封面上可没有任何的分级标识！世嘉公司再骗人！
虽然在市场营销上，世嘉一直稳压任天堂一头，但是在这场游戏战场之外的战争中。
世嘉显然不是任天堂的对手，在众人的围攻下，一时间成为了所谓的‘罪魁祸首’。
而恶龙公司处境也是不妙，《真人快打》作为三款游戏中画面最暴力的游戏，自然也承受的最大的压力。
其他两款游戏只是疑似暴力、打打擦边球，而《真人快打》却是真暴力，即使成年人看了也会不舒服的那种。
不过唯一的好消息就是，因为刘川对此早有布局，早在《真人快打》1代发售之时，恶龙公司就成立了变色龙这个独立品牌来运营，以区分和恶龙公司的关系。
而且在游戏的封面和海报上，也一直都有明确的标识这个游戏含有暴力元素，未成年人禁止购买！
虽然《真人快打》确实暴力，但是在游戏引导提醒上，恶龙公司却是做的最好的。
非但没有利用暴力元素吸引玩家，反而一直提醒‘未成年玩家’禁止购买。
在恶龙公司的提前布局，以及乔治摩根专业的游说下，恶龙公司也惊险的成为任天堂之后，第二个脱身的公司。
至于世嘉公司、《午夜陷阱》和《致命枪斗》三方则成为了失败方。
随着听证会结束，面对社会的压力，玩具反斗城等游戏零售商纷纷下架《午夜陷阱》，世嘉也宣布：《致命杀手》不再推出实体版。
前两年风光无限的漂亮国世嘉一时间被贴上了暴力游戏的标签。
任天堂和恶龙公司虽然暂时逃过一劫。
但是无论是霍华德·林肯、还是乔治·摩根，两个大律师都高兴不起来。
只要游戏分级制度一日不建立，这种事情还可能继续发生。
看来势必要推动一番游戏分级制度的建立了。
虽然身处不同的职位，一个主机商、一个第三方游戏商，但两个大律师还是想到一起去了。
喜欢重生1985之王牌游戏制作人请大家收藏：(m.zjsw.org)重生1985之王牌游戏制作人爪机书屋更新速度全网最快。