好东西，未必能卖出好价钱，要会包装。从广告人的角度看，《夏洛特的烦恼》的卖点挖掘和宣传推广非常差。
那位编剧其实深谙宣传之道，实话实说， 关注他有一段时间了，可连他写过什么都不知道。之所以关注他，仅仅因为他的形象。这厮五短胖身材，獐眉鼠目，眼前架着副冬烘帐房的黑圆大眼镜，唇上蓄着两撇伤风破财的老鼠胡须，出现在公众场合，总喜欢披麻袋片似的敞怀批件脏兮兮的对襟大褂。这副娄阿鼠的形象，虽然让人看了恨不得踹他一脚，可辨识度十足。他又喜欢掺和各种电影的推介会，说些插科打诨的俏皮话，虽然那些电影和他没半毛钱关系。一来二去，就混了个眼熟。
生旦净末丑，各有各的赚钱之道。在编剧界，有邹静之、芦苇这样靠作品说话的正牌老生，周晓枫、王丽萍这样的新锐青衣，可也有一些谁也不知道写过什么，但就是因为各种啼笑皆非的原因，让人记住了的奇葩丑角儿。
这年头，混碗饭吃不容易，甭管什么原因，让人记住了，就是本事，就有机会。总之，这位给自己起了个鸟名字的娄阿鼠编剧，算是混出来了，虽然没什么作品。
他靠着偏门混出来了，可偏偏要求别人的电影要靠故事、靠诚意来吸引观众。有点滑稽。
张艺谋曾说，他是种萝卜的，张伟平是卖萝卜的。因为找了个不靠谱的卖萝卜的，张艺谋这个种萝卜的，走了不少弯路，差点害的自己晚节不保。
不知道那位鸟名编剧是自动请缨还是受人之托，来卖《夏洛特的烦恼》这根萝卜，但很明显，他的卖法全不得要领，很不称职。
搞笑的是，他一百多个字的微博，明是夸《夏洛特的烦恼》，可把《港囧》最大的卖点，就是这部的明星阵容，一个一个都详详细细写了出来。
不知道是他是真蠢，还是两面收钱。
总之，这种猪队友，还是别去招惹了。
等雨停，看《港囧》去。
曾关注过一位影评人的微博，文字很漂亮，常推荐一些时鲜的电影。可奇怪的是，他推荐的电影参差不齐，开始以为他口味杂，什么都喜欢。后来渐渐感觉他评得有些货不对版，说的是天上人间，进电影院一看，却是断壁残垣。
后来他在微博中透露，很多言不由衷的影评都是应圈内朋友之托写的，他还坦言，或多或少都收了人家三五吊铜钱。也不知是良心发现，还是怕鼓吹烂电影太多，砸了自己的牌子。他曾半真半假的写过，要是我在影评里轻描淡写，说这部电影挺好的，不错，大家空了可以看看，一般是真的。要是言语夸张，什么十年难见的好电影，吐血推荐，就是收了钱的软文。
大陆人脸皮薄，收钱写影评还羞羞答答的，生怕坏了名声。香港人没那么多顾忌，他们把做事做人分得很清楚，写作不过是做事而已，收钱写稿，天经地义。老才子蔡阑，家学渊源，文学、电影、美食，涉猎广泛，均有不俗的造诣。他经常在自己的专栏推荐一些据他说亲自尝过感觉不错的酒家。很多人慕名而去，却大呼上当。有人为此事质问过他，老头嘿嘿一笑，并不多言。
等到真要把专栏结集出版了，那些个应酬文字自然就消失无影踪。
蔡老先生如今经常组织一些吃喝玩乐团，叫上一帮有钱有闲的人组团去世界各地旅游，住的酒店、用餐的饭店，旅游的项目，全由他一手包办。他也在自己的专栏里提到过，可他的专栏只谈吃喝，从不说玩乐。
那他到底叫人家玩什么呢，所有人都讳莫如深。
总之很爽就是了，不然你以为一帮大老爷们跑到泰国，就为一碗冬阴功？
我们可能被洗脑了，一谈起文人，就是先天下忧而忧，就是修齐治平，其实老一代的文人更会玩，李渔、袁枚，琴棋书画诗酒花，一直到票戏，畜妓，花样比现代人多多了。
很难说这种生活态度好与不好，可不管怎么说，这批人活得比我们更真实，更自在，哪怕有些玩世不恭，也是看破世情之后的淡然。
九十年代中期，香港另一位才子黄沾，曾写文吹捧一位议员，为他竞选特首造势。这位议员的名声实在算不得好，与港英眉来眼去，和黑社会也有牵扯。深圳有位熟知那议员底细的年轻报人，看了黄沾的文章，义愤填膺，在报纸上写文驳斥，揭了那黑议员的老底，并怒斥黄沾是不端文人，狗头师爷。
后来那位报人到港公干，在一次饭局上，正好遇到黄沾，他本以为会遭遇一番唇枪舌战，甚至大打出手，不欢而散。没想到，黄大才子见到的他，根本就没反应，这位报人反而耐不住性子，主动提起那件事，黄才子一笑：“那篇文章我收钱的嘛！他要我写点东西吹捧他，我收钱做事而已，银货两讫，以后的事就和我无关了。”他甚至有些惊讶，那位报人为什么那么多火气，写那么一大篇文章来驳斥他，“你是不是也收钱了？”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢猫踪迷影请大家收藏：(m.zjsw.org)猫踪迷影爪机书屋更新速度全网最快。