还有那个菜摊子老板。
他去菜摊子不是为了买菜，而是为了收钱。
“你想啊，死者如果真的买了菜，他为什么还要点外卖？买了放着好玩吗？”
所以菜摊子老板撒谎了！
7号觉得自己的这才猜想更绝。
“对吧，4号、3号！还有5号。”
他问。
至于为什么不问沽纾……
很明显，他要用实际行动证明，他在排挤她！
“这么说是有点道理，但是太单薄了。”
3号否认了7号。
“但4号说的那个当时凶手就在家里的猜想，我觉得是个思路，可没有合适的嫌疑人。”
关于菜摊子老板的叙述太少了，3号觉得他是真凶的话，会显得很单薄。
“有可能是那个药店老板啊。”
5号提出思路。
“撒谎的不一定是菜摊子老板，还有可能是药店老板，他说几个老板组局在他那里打麻将，会不会因此产生了纠纷，之后死者来他这里买药，死者没有带走药，依然喊他送。”
但药店老板没有说药送这件事，他隐瞒了下来。
因为他不能让大家发现他去送过药。
“于是在水果店老板去之前，药店老板就去了，并和死者发生了冲突，接着碰见水果店老板，说不定当时喊滚的人并不是死者，而是药店老板。”
人在放声大喊的时候，声音是会破音的，听不出来很正常，而且还隔着门。
“啊对！我觉得5号说得对，面馆和菜摊子都是吃了或者直接提走，便利店和水果店是配送，那药店呢？我们以为的都是当场拿走，毕竟药这个东西又不重又不多。”
但如果呢？
“如果当时药缺货什么的，导致当时需要药店老板亲自送，那他就是那个见缝插针藏在死者家里的凶手！”
说着，大家看向了6号。
6号翻了个白眼。
“抱歉，你们猜错了。”
还是不对。
到底哪里不对？
喜欢推理虽然有用但真的很令人讨厌请大家收藏：(m.zjsw.org)推理虽然有用但真的很令人讨厌爪机书屋更新速度全网最快。