或许，对其谨慎使用、温和鼓励、理性评估，在使用中优化，在探索中完善，才是较为妥帖的办法。
AI率检测技术虽然不完善，但它或许是学术评价体系适应AI时代的必经阶段。
我们不应该一味地回避或否定它，而是应该正视它、完善它。
只有这样，我们才能更好地应对AI技术带来的挑战和机遇，推动学术研究的健康发展。
帖子下面有的写手吐槽：
当降低AI率变成了一种盈利手段，正常人的话语和文字被误判为AI生成，反倒是用愚笨方式编出的毫无营养的话能通过检测，学术研究怎能这般荒唐！这对学生及学术界都造成了不良影响。
帖子下面也有写手吐槽：
我自己写的论文，一查居然AI率高得离谱。我满脑子问号，到处折腾、问来问去，好不容易才搞清楚，说是“百字含专业名词超过三个”才这样。我都要博士毕业了，论文里有点专业名词，这不是天经地义的事儿嘛，这算哪门子道理啊！
帖子下面还有写手吐槽：
要是AI写的毕业论文质量不行，按原来的标准，肯定不能让它通过。可要是AI写的论文质量好，那换个想法，咱更得提倡用AI来提高论文质量和产出效率了。现在AI越来越聪明，它和咱们正常说话写文章的差别越来越小，现有的AI检测技术能跟上这变化吗？光堵着不用肯定不行，AI使用也分情况，让AI在合理范围内帮咱们干活，这才是现在该做的。要是哪个专业的论文随便用AI就能生成还符合要求，那要么是评判标准太松了，要么就得想想这个专业是不是很难有真正的创新。
……
高传龙心中惊叹：“青松论坛”的真是卧虎藏龙啊！居然有的写手是博士！
喜欢这里有一个超级写作系统请大家收藏：(m.zjsw.org)这里有一个超级写作系统爪机书屋更新速度全网最快。