一路上，司恋一直在努力回想昨晚做过的事、见过的人。
那一幕幕镜头，时而连成动态画面，时而拆碎成错乱片段，她还勉强拼出了几个前来搭讪的男的的丑恶嘴脸，可直到到了公安局，司恋仍旧一无所获。
真够折磨的，原来这些铁面无私的人民警察，除了武斗，最擅长的还包括跟嫌疑人玩儿心理战。
司恋一路心慌到几乎漏了，坐到审讯室时，整个人面白如纸，脆弱的恐怕被安什么罪名都难以抵抗。
审讯正式开始前，他们换了个女警作为主审，那几个逮捕她的便衣没再露面。
女警自我介绍说叫樊云燕，她态度虽不算强硬，还在正式审讯开展前与司恋破冰、并简单互相认识，像话家常般直接称呼司恋名字，弱化了不少她的心理防线。
但突审一旦开始，樊警官便轻易把控节奏，问题力度个个稳准狠。
司恋不懂她用的是不是假设犯罪还是什么抽丝剥茧法，就这么在信息完全封闭的情况下，将那晚在糖果的经历一五一十都交代了。
在说到有若干男性前来搭讪时，还不乏带有厌恶的感情色彩。
中途那个叫川子的便衣进来了一趟，送了些资料，还在和樊警官沟通后，端了一托盘温水过来，又从兜里掏出几个蛋黄派搁下。
樊警官问司恋要不要吃点东西，司恋疲惫地摇了摇头，只喝了口水表示：“我只想尽快离开这里。”
樊云燕点头，再次进入正题：“好，等首次询问完成，会根据证据情况往下走流程。”
走流程？就是说未必会直接释放？司恋不敢深想。
一路被女警带着节奏回忆，随着樊警官问出一句——
“你说你当天从单位出发的时候、穿的是T恤和牛仔裤，那为什么在离开时会专程去拿一件外套？”
司恋这才恍然大悟，原来是那件牛仔外套，那不是她的衣服。
反应过来自己错拿了别人的衣服，司恋双手搁在审讯椅隔板上倾身向前，急着解释：“我不是故意的，不好意思樊警官，我当时喝的有点多，以为那件衣服是我、我男朋友的，他有一件一模一样的。”
樊云燕：“你男朋友当天在现场吗？他穿了那件衣服？”
司恋被问的一卡壳：“没、没在，他那件衣服一直放在我这。”
樊云燕：“那你经常穿吗？”
司恋：“没经常，我只是拿回来就一直挂在宿舍门后头。”
樊云燕：“好，我们会去核实你说的那件衣服。
但很抱歉司恋，这并不能说明你没有盗窃嫌疑，因为你口中错拿的那件外套口袋里，有报案人一只价值超过50万的手表，而他之所以将表揣在口袋里、而没戴在手腕上，是因为当晚你们在案发地发生了轻微肢体撕扯。
参考你的口供，是由于报案人一方几位男士对你进行了骚扰，你在拒绝时将他手表表带扯坏，这点受害人一方有足够证人证实。
即受害人手表被你扯坏后，无论旁人如何建议他向你索赔，他都表示不予计较，而是将手表收起继续消费。
从围观群众提供的手机视频画面显示，受害人在揣手表时，不管出于何种原因，你的视线当时是明显落在他身上的。
这些除了监控画面，还有案发地围观人员手机视频作为旁证。
经鉴定，这款百达翡丽绿手雷是真品，为受害人加价购买。
而受害人一行人只是当晚暂离卡座片刻，再返回外套就不在原位了，立即报案后展开调查，才发现是你，拿走了那件外套。
很抱歉司恋，你们此前在案发地就座的卡座与受害人卡座相距并不近，而你在离开前专门去拿那件衣服时的动作、em，可以用非常迅速来形容。
由于金额巨大，受害人的同伴还在报案前在网络上发起了悬赏，我们警方在接到报案后立即展开调查，是通过你乘坐网约车的信息找到的你。
目前我们已经介入他们的不正当悬赏行为，公域平台涉及你肖像的视频和监控截图已经逐一下架，但……私域传播暂时还没办法完全阻止。
所以司恋，相比之下，你待在我们这儿，比在外面安全。”
喜欢短别重逢的你我请大家收藏：(m.zjsw.org)短别重逢的你我爪机书屋更新速度全网最快。