随后，陈天川提出了许多建设性的矿产开发意见。这些对后来那些经验丰富的煤矿主来说，简直是行云流水的智慧：他们会始终坚持让专业人士办理专业的事情，专注于投资，绝不在技术层面介入，不会冒那种业余人员越界的愚蠢风险。
相比之下，惠文的心情则截然相反。她翻来覆去，彻夜难寐，满脑想的都是如何接回弟弟。她困惑不解，短短几天之间，为何她的弟弟忽然不愿接纳自己？“惠文，”陈天川仿佛看透了她内心的困惑，温柔地说，“你弟弟还年轻，他的确还是个孩子，可能无法真正理解你们家庭的艰难。”
“孩子们能有多少深远的心思？”他说，“他们只是希望建立更好的物质生活，拥有更舒适的住所和更加富裕的生活。”初听起来，这些话语像是抚慰了惠文。实际上，它们隐约揭示了文达对生活的奢侈追求和对亲情的忽视。
然而懵懂的惠文误解了陈天川的本意，以为他在真诚安慰，眼睛流露出深深的认可。“厂长，你真的让我很感激。”她说，“听着你的分析，我内心舒缓多了。”陈天川简单地回应：“不客气。”随即他们转向了主题：“让我们讨论一下怎么把他接回来吧。”
他继续解释：“我想我们需要并行推进两个步骤。一方面，你弟弟已经品尝到了优质生活的滋味，他很可能抗拒回归过去贫乏的生活。”他提及人往往从简朴易至豪华，再返璞归真却是极难的事，“一旦习惯了舒适的环境，再让他们退回到往日的生活，会是个挑战。”
陈天川不禁想起了前世引起广泛争论的节目。那个节目试图让城市里富贵孩子与遥远农村的穷困孩子互换生活，检验他们是否能在不同的环境下成长适应。初衷可能是积极的，可现实中复杂程度却超出预计。正如那句格言所说：“没见过光明，或许我能忍受黑暗。”但他心里明白，对待文达这样的情况，需要更细腻且具有长远考量的方法。
但那些曾经感受过一丝光亮的贫寒孩子们，在回家面对破败的现实后，他们会心甘情愿接受以往的生活吗？
除此之外，该节目存在其他许多争论焦点。
它时常刻意展现出富裕家庭孩子的任性和暴躁，并无情揭示了贫寒孩子们生活的困苦和痛处。
说这个节目是在剥削公众的痛苦，这话倒也毫不夸张。
闻言，何文惠微微点头，深刻体会其中的心酸。然而，改变命运谈何容易？尽管明了其艰巨性，但她明白这是当下的主要途径，于是询问：“陈厂长，那么另一条路径呢？”
“我们需要针对谢科长夫妇来展开。”
“想象一下，他们为何要领养孩子呢？”
“据我调查，谢科长夫妇长期受到健康困扰，难以自然生育。”陈天川继续道，“他们选择领养文达，不过出于一个简单愿望：有个亲人陪伴他们共度晚年。”
“假如我们围绕这一点，找到一个更为合适解决方案……毕竟，对于养老而言，血缘亲生永远胜于养子女的情感连接。”
何文惠听闻此提议，只能无奈苦笑。陈天川的话确实击中核心问题，但在实践中几乎是无法逾越的难关。作为一名非专业医生，她又怎能解开谢科长夫妇数年的不孕问题之谜？这个念头近乎妄想，除非是神迹般降临。
而对于让何家重享富足生活这一目标，何文惠忍不住看向身边的陈天川。作为女大学生，她意识到眼前存在着一条潜在的捷径。尤其是食堂那次交谈虽没突破她心理防线，但的确触动了一线生机。
喜欢四合院：搬家后的我直接起飞请大家收藏：(m.zjsw.org)四合院：搬家后的我直接起飞爪机书屋更新速度全网最快。