在这种情况下，他们决定向陈仕贤求助，希望他能为案件带来新的线索。
然而，当时陈仕贤正身患疾病，身体状况不允许他亲自前往现场。
了解到这一情况后，当地公安决定采取另一种方式——他们带着案件的现场照片前往北京，寻求陈仕贤的意见。
陈仕贤仔细查看了尸体的照片，凭借他丰富的经验和敏锐的洞察力，他很快就发现了问题的关键所在。他立刻指出：“死者并不是被车撞死的，之前的调查方向完全错了。”
办案人员面对案件的僵局感到困惑，他们已经进行了深入的调查，却始终无法找到突破口。
然而，陈仕贤仅仅通过观察尸体照片，就迅速指出了问题所在，这让办案人员不禁感到疑惑：他们花费了大量时间的调查，为何陈专家一眼就能看出其中的蹊跷？
陈仕贤随后给出了详细的解释。
他指出，尸体照片上的擦伤显示出明显的多次摩擦形成的特点，与车祸一次性形成的伤痕有着本质的区别。
车辆撞击造成的伤痕通常是束状的，而死者身上的擦伤却是同心圆式的，这种差异表明伤痕的来源很可能不是车辆撞击。
此外，陈仕贤还观察到死者颅后有骨折，但并未伴随软组织出血。
这一细节进一步支持了他的观点：骨折并非由直接外力作用造成，而更可能是由反复摩擦和磕碰间接形成的。
如果是由汽车撞击造成的伤害，那么死者的身体应该会出现大面积的骨折，并伴随软组织出血，这与尸体的实际情况并不相符。
那如果不是因为车祸，死者身上的伤痕又是怎么回事呢？
喜欢短视频通古今，全员破防了请大家收藏：(m.zjsw.org)短视频通古今，全员破防了爪机书屋更新速度全网最快。