把她往上抬，继续看她表演，大概率骂着骂着她就破防了，又回到第一种情况，开始自我怀疑。
第三种，她可能会跟你说：“那有家教的人被惹急了也会骂人呢，我是有家教，但是我忍不住。”
这种情况也好解决。你就这么说：“那可能是我们对家教的定义有所不同吧。”
就这一句话，让她继续怀疑自己是不是真的有家教。这不是比扯着嗓子骂人效果好多了吗？我们怼人不是怼这个人，而是破坏对方的价值体系，让她内心产生巨大的矛盾，这样她就不攻自破了。
那么问题来了，要怎样熟练地在任何人面前运用我这套怼人心法呢？
一定要掌握真正的底层逻辑，巧妙地说服对方承认自己就是个傻X。这里我要给一个方法论，叫平衡三角。
只要掌握了这个技能，不管是骂人、讲理、销售还是演讲，你都会比别人更有优势，更会表达。
只要是智力正常的人，都讨厌内心有矛盾。大家都希望自己的内心保持一致，所以我们攻击对方的破绽就在这里。
你要告诉一个泼妇，她其实很有家教，这会让她内心无比矛盾和痛苦。这种痛苦就来源于对这个矛盾的修正，她要怎么修正呢？所以说，我们只需要凭空制造一个矛盾就行。
各位，怼人的精髓在于：先假装认可，再彻底否定。
我们要学会迅速认可别人。如何说服一个情绪化的网络喷子其实是个有理性的人？你跟他说：“你要是没这么情绪化，还挺理性的。”
这句话跟“你要是没那么丑其实还挺美的”有异曲同工之妙，就是先认可再否定。就这么扯的一句话，你信不信他下一分钟就能跟你展开理性的讨论？
等这个人发了一大段东西出来，你再反手说：“就您这水平，还是别有理性了吧。”看，气人不气人？其实对方说了啥你连看都不用看。
一句话总结，就是针对他的行为找到一个证据，让他在不知不觉中觉得自己其实就是这样的人。
举个例子，罗振宇在每年的跨年演讲上都会问听众一个问题：“想想此刻外面灯火璀璨，烟花绚烂，大街小巷都弥漫着浓烈的节日氛围，而你们在如此欢乐的氛围里，坐在这里听我的演讲，为什么呢？”
这个时候他就要出招了，他说：“因为你们直面挑战，躬身入局，皆为我辈中人，所以你们坐在这里。”他一下子把现场几千个观众的高度拔高到了要拯救世界的程度。本来这帮听众根本不觉得自己是这样的人，但是被夸成这样，谁还想否认？所以他之后怎么推广自己的课程都不会让人特别反感，毕竟都是家人嘛，家人之间谈什么钱呢？其实顶级的销售、顶级的品牌都是一样的套路，先请君入瓮，再瓮中捉鳖。
还是用嘴毒的女人来举例，女生一般比较在意外形和气质，所以我们就从这两个方面找破绽，让她知道你是认可她的外形气质的。
比如，你说：“你不说话的时候吧，还挺优雅的。你这一张嘴就……果然啊，人不可貌相啊，可惜了你这长相。”
这样我们就站在了一个制高点去评判对方。要是对方智商不太高，根本分不清你到底是在骂她还是在夸她，甚至还可能低头害羞，觉得自己真的很美。
短短几个字，就能让一个上一秒还在疯狂暴怒的人，下一秒就开始连连感谢，特别有意思。
一个万能的聊天技术
要是你留意过周围人的聊天，就会发现很多人的聊天就是喜欢讲大道理。这种聊天方式很容易变成尬聊，最后让自己变成聊天终结者。
其实，我们在日常聊天中交换的不是信息，而是情绪。
有一个聊天的小技巧叫上堆与下切。
所谓上堆，就是总结对方的话。在聊天中要是想接着聊下去，尽量别上堆，总结对方的话会让对方很难接。还要注意，过度地上堆、下判断、给结论，很容易让人有种你在教他做事的感觉。
所谓下切，就是把对方的话题细分、具体化，只有不断下切才能愉快地聊下去。
例如，A说：“上周我和男朋友吵架了。”B说：“情侣之间吵架总是难免，你们互相之间包容一点。”这就是一句上堆。A只能说：“好吧。”
要是B采用下切，比如问：“因为什么吵的，是不是还是因为上次那件事？”或者问其他细节，这样话题就能不断延伸，聊天就能一直进行下去。
其实上堆与下切是关于表达能力培养的一个基础知识。奇葩说辩手黄执中老师说过，所有的聊天都有一个规律。
什么时候用下切技巧呢？就是你想延续这个话题的时候。
什么时候用上堆技巧呢？就是你想切换话题，或者你想结束聊天的时候，对聊天做一个总结。
总结一下：我看了一下，现在九点钟。今天更新了八万字。如果照这样的速度更新一年的话，就有3000万字。??' ?'
2024年10月22日
商业幕僚
着
喜欢穷人的认知就是富人的财富来源请大家收藏：(m.zjsw.org)穷人的认知就是富人的财富来源爪机书屋更新速度全网最快。