【南华早报】：香江首富张启明对香江未来地产行业表示看好，豪掷 120 亿港元收购置地集团中环交易广场项目。
置地集团借此摆脱债务危机，大赚 30 亿港元。
【香江都市日报】：张首富抨击房子应回归居住和办公本质，而非炒作工具。
指出香江地产炒作之风盛行，已走向畸形，呼吁政府整顿行业，向米国学习。
【东方日报】：张首富揭露地产危机频发内幕，在置地集团发布会上表明，香江地产危机频发与炒作之风有关。
【虎报】：张首富因高价收购中环广场心生不满，炮轰房价过高，妄图让政府调控房价，干扰市场经济自由。
张启明收购中环广场、炮轰地价过高的新闻，次日一早登上香江各大报纸头条。
其言论迅速成为市民热议话题，焦点不少他耗资百亿收购中环广场，而是“房住不炒”的观点。
言论引发极大争议，与以往张启明言论获市民一边倒支持不同，这次市民分为两派，各执一词。
“我认为张首富说得对，房子本就是用来住的，而非炒的。
政府应该调控房价，使其下降，让每个市民都能住得起房。”
“扯淡，我刚贷款买房，房价绝不能降，必须涨！”
“必须降价，首富怎么会错？”
“必须涨，要是敢降价，房贷我都不还了！”
“必须涨……”
“必须降……”
一时间，整个香江都在热议房子到底该涨价还是降价，争论不休！
之所以会有如此大的舆论风波，完全是有人在背后推波助澜。
这些人便是那些地产商。
他们在看到报纸的瞬间，一边痛骂置地集团西门凯瑟克招惹张启明，一边又赶忙为其收拾烂摊子。
这影响的可是他们共同的利益。
在他们的干预下，从普通市民到香江各阶层，无人不议论这个话题。
电视、报纸等媒体上，各类专家更是各执一词，争论不休。
仿佛分成了两个阵营，在媒体上不停地相互抨击。
而这起事件的始作俑者张启明，此刻正悠然自得地坐在办公室里，喝茶看报。
郑嘉豪愤愤不平地说道：“董事长，这南华早报、虎报居然认为现在的房价还处于低谷，应该继续上涨。
这简直就是胡言乱语。”
“人家说得有错吗？”张启明摇了摇头，反问道：“我记得你好像买了好几套房吧！你希望房价下跌吗？”
郑嘉豪听了，支支吾吾地回答：“这个…董事长，我当然希望房价能降，让普通人都能买得起房！”
“别装了！”张启明笑着摇头道：“所有买了房的人，没有一个希望房价下跌的。”
现在舆论界分为两派，无非就是买了房和没买房的人在争论。
这和我发表的言论根本就是两码事。
我说的是房子是用来住的，不是用来炒的，跟降不降价毫无关系。
只要普通老百姓的工资能够买得起房，房价一直上涨又有什么关系？
工资上涨的速度，需要与房价上涨的速度相匹配，形成良性循环，这样才是健康的楼市！”
“董事长，您说的对！”郑嘉豪连忙拍马屁道：“不过一直让这些媒体这么曲解您的意思，我认为是不对的。
必须让公众知道您的良苦用心。”
“说的有点道理！”张启明若有所思：“这样吧！
老郑，你去香江中文大学和香江大学，请两位和地产有关的经济专家，到我们亚洲卫视《财经点对点》录几期节目。
你把我对地产经济的分析，交给他们，让他们双方辩论。
就以米国和香江地产行业做对比。”
郑嘉豪闻言，眼睛一亮，立马说道：“董事长，我马上就去！”
…………
《财经点对点》是亚视后世才会出现的财经节目。
张启明收购亚视之后，就将这个节目提前搬上了电视台。
《财经点对点》每天早上6:00~9:00，都会准时播放。
节目上映没多久，由于可以实时播放全球热点财经新闻。
短短一个月不到，就成为香江最受欢迎的财经节目。
在财经领域影响巨大。
张启明特意安排的《财经点对点—地产篇》一经播出。
两位大学教授就地产经济，展开激烈争论，引发广泛热议。
起初，两位教授唇枪舌战，难分胜负，节目精彩纷呈。
香江中文大学的万振伦教授抛出一道数学题：以香江市民和米国民众的工资，购买一套 60 平米的住房需要多少年？
最终结果显示：米国普通民众工资，在不吃不喝的情况下，仅需 2~3 年便可购买一套 60 平方米住房。
而香江普通民众工资，在同样条件下，需要 8~10 年。
计算完毕，万振伦教授认为，考虑普通民众购房能力，通常经济越发达的地方，房价应越高，经济贫困地区，房价应越低。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢香江1985之科技之王请大家收藏：(m.zjsw.org)香江1985之科技之王爪机书屋更新速度全网最快。