《长短经·诡顺篇》主要探讨了在复杂多变的局势中，人们应如何灵活应变，采取看似违背常规却顺应时势的策略，以实现自身目标。这一篇蕴含着深刻的权谋智慧与处世哲学 ，下面为你详细解读。
审时度势，顺势而为
《诡顺篇》开篇便强调了对时势判断的重要性。文中提到，“夫臣主有大义，上下有定分，此百代不易之道也。”意思是君臣之间的大义和上下的名分，是千古不变的道理。但在现实中，局势复杂多变，不能一味拘泥于常规。例如，在战国时期，苏秦、张仪等纵横家就深刻洞察各国局势，苏秦主张合纵，联合六国对抗秦国，张仪则倡导连横，帮助秦国破解合纵联盟。他们根据不同国家的利益诉求和当时的政治格局，灵活地施展谋略，或结盟，或离间，虽然行为看似反复无常，但都是为了顺应时势，实现自己的政治抱负，也在一定程度上影响了战国时期的政治走向。这种做法并非是对君臣大义的背叛，而是在特定历史条件下，为了更大的利益而采取的权宜之计。
以屈求伸，隐忍待时
面对强大的对手或不利的局面，暂时的屈服和隐忍是一种重要策略。就像勾践卧薪尝胆的典故，越国被吴国打败后，勾践没有选择与吴国正面硬刚，而是表面上向吴王夫差称臣，亲自到吴国为奴，忍受各种屈辱。在吴国期间，他卧薪尝胆，暗中积蓄力量，等待时机。经过多年的隐忍和准备，勾践最终成功复国，并一举击败吴国，成为春秋一霸。这种以屈求伸的策略，体现了《诡顺篇》中“事有可行而不可言者，有可言而不可行者”的观点，有些事情虽然表面上看似屈辱，但从长远来看却是可行的，是为了日后的崛起做铺垫。
忠诚的辩证理解
《诡顺篇》中对忠诚的理解并非是绝对的愚忠，而是要根据实际情况来判断。例如，在三国时期，荀彧原本是袁绍的部下，但他看出袁绍心胸狭隘、不能成就大业，于是转而投奔曹操。在曹操阵营中，荀彧尽心尽力，为曹操出谋划策，帮助曹操统一了北方。从表面上看，荀彧更换主公，似乎违背了传统的忠诚观念，但实际上，他是为了寻找一个能够实现自己政治理想的明主，从更宏观的角度来看，他对自己的政治理想和所追求的事业保持了忠诚。这种对忠诚的辩证看待，启示我们在复杂的现实中，要以更全面、更长远的眼光去判断行为的对错。
运用智谋，分化对手
善于利用对手之间的矛盾和分歧，也是《诡顺篇》的重要策略。战国时期，秦国为了打破合纵联盟，派张仪出使各国，采用分化瓦解的策略。张仪利用各国之间的利益冲突和猜忌心理，对各国进行游说。他先是欺骗楚国，以割让土地为诱饵，使楚国与齐国断交，破坏了齐楚联盟。然后又分别对其他国家施加压力或给予利益诱惑，使得合纵联盟逐渐瓦解，秦国得以各个击破。这种运用智谋分化对手的策略，充分体现了《诡顺篇》中“因其所利而利之，使敌之自乱也”的思想，通过巧妙地利用对手的利益诉求，引发他们内部的混乱，从而削弱对手的力量。
《长短经·诡顺篇》通过对历史事件和人物行为的分析，为我们展示了在复杂局势中应如何灵活应变，它提醒我们，在面对各种问题时，不能墨守成规，要学会根据实际情况，运用智慧和谋略，采取看似违背常规但顺应时势的策略，以达到自己的目的 ，实现自身的价值。
《长短经·诡顺篇》作为一部权谋智慧的经典篇章，深入探讨了在复杂多变的局势中，如何运用灵活多变的策略来顺应时势，实现自身的目标。它犹如一面历史的镜子，映照出古代智者们在政治、军事、外交等诸多领域的奇思妙想与高超谋略 ，为后世之人提供了宝贵的借鉴与启示。
审时度势，顺势而为
《诡顺篇》开篇便强调了对时势判断的重要性，指出“夫臣主有大义，上下有定分，此百代不易之道也。”意思是君臣之间的大义和上下的名分，是千古不变的道理。然而，在现实的政治舞台上，局势错综复杂、瞬息万变，绝不能一味地拘泥于常规，而应审时度势，顺势而为。
战国时期的苏秦与张仪，堪称审时度势、顺势而为的典范。苏秦敏锐地洞察到战国时期各国之间的微妙关系以及秦国日益强大所带来的威胁，于是力主合纵之策，即联合齐、楚、燕、赵、韩、魏六国，共同对抗秦国，以维护各国的安全与利益。他凭借着卓越的口才和非凡的谋略，游走于各国之间，成功地说服了六国君主，使其纷纷加入合纵联盟，一时间“秦兵不敢窥函谷关十五年” ，极大地改变了当时的政治格局。而张仪则站在秦国的立场上，根据各国之间的利益分歧和矛盾，提出了连横之术，旨在打破合纵联盟，使各国分别与秦国结盟，从而实现秦国各个击破、统一天下的战略目标。他通过巧妙的外交手段和心理攻势，利用各国君主的贪婪与恐惧心理，成功地瓦解了合纵联盟，为秦国的崛起和扩张奠定了坚实的基础。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢借古鉴今请大家收藏：(m.zjsw.org)借古鉴今爪机书屋更新速度全网最快。