【我看了一下赵宏的视频 ，这个家伙的演讲就是在打自己的脸。比如她在演讲中抱怨说，有违法记录的人只能去做家政和外卖， 这也太不公平了。】
【这种观点真是让人笑掉大牙，人家外卖小哥和家政有什么过错以至于被她如此侮辱。】
【我以为做教授的都应该是大学问家，大思想家 ，无论是写文章 ，还是做演讲， 说的话都应该有很强的逻辑性， 没想到仅仅从这段演讲视频中， 就明显的感觉到这人实在是没水平。简直是自己在打自己的脸啊。】
【更可笑的是明明是自己打了自己的脸， 还不自知， 她自诩公正平等，自以为自己的演讲很精彩 ，逻辑很严密 。可一张口说出话来却充满了行业歧视和不公平。】
天幕下。
唐朝，李世民摇摇头，“可见她的这种歧视是深埋在骨子里的歧视 ，是真正打心眼里看不起，真正身体力行的歧视那些人，才导致她压根不会察觉到自己的问题”。
房玄龄点头附和道，“陛下圣明”。
宋朝。
此时，哪怕是这群最讲究尊卑有序的官员也不禁发出一道道轻蔑的声音，说道，“后世那些所谓的平不平等老夫不管。可此等道德败坏之人，凭什么跟我等平起平坐，这些人又有什么资格与我等共事”。
“然也，此小人张口便是平等，闭口就是歧视，自己却最是看不起他人，所言自相前后矛盾，这也配为师？犹如跳梁小丑一般，闻之令人发笑”。
天幕下，特殊时期。
一群小将围在一起，怒气冲天。
“这种歧视真是深到骨子里了。这种人渣居然能登堂入室。果然，路线错误得前提下，知识越多，越反动”。
“对，这种戴多高的帽子都合适，她真该死啊！”。
“啊啊啊啊，我的铜头皮带呢！”
“哼，这种得文斗加武斗一起上才行”。
【中国现在的法学界 ，存在很深的问题，受到了西方法学思想和白左思想的渗透和毒害，总是站在违法犯罪分子的角度去考虑问题，而不是站在广大人民群众利益的角度。】
【所有法律专业的人们，如果一条法律引起如此多的争议，如此多的误解，甚至到了要不停删评的地步，这条法律至少在形式上就值得商榷。】
【法律不就是让人看的么，不就是让人读的么，不就是让人懂的么？如果法律晦涩难懂，歧义丛生，而将释法权限于少数阶层，那我们一直以来提倡推行的普法懂法守法又是为了什么？】
【他们这么做完全把学问搞成了宗教。按理来说， 法学不是宗教， 全世界任何一门学问都不应当是宗教 ，无论是自然科学还是社会科学 ，都应当允许质疑 ，可以证伪 ，并且在实践中不断完善。】
【但问题是有些学者就是把学术搞成宗教了，永远高高在上，甚至说出“懒得和你们解释”这样撒泼耍赖得话。】
【法学家们为什么那么向往欧美法学 ，因为那样可以牢牢掌握法律的解释权，因为宗教经文是高高在上 ，不允许质疑的， 特别是法学 。 因为照搬美国之后， 他们就不再是法官和律师， 而是教皇和主教了。】
【法学家们不仅把西方法学体系当作不可置疑的经文 ，还把法律当作拯救世界的万能药， 他们认为 社会的一切问题都可以诉诸法律来解决， 法律在他们心目中是神圣的终极答案。】
【西方法律体系培养出来的法学家总有一种高高在上的优越感， 他们不是把自己视为律师法官， 而是把自己视为了上帝的代言人 ，传达神谕的圣徒 。】
【他们是自以为掌握真理的救世主， 所以他们看起来非常魔怔， 永远只关心个案， 不关心整体， 永远只关心极少数，不关心大多数 ，总是用极端的案例来否定正常人、多数人的公序良俗。】
【他们说这是为了公平。 他们把为了极少数伤害大多数的事情叫做公平，这就好比一个人个子矮， 看不到前面的东西。正常的公平应该是营造一种社会风气，比如让大家都认可个子矮的人在前面。又或者提供垫子，让他们能够看到。】
【而法学家不这么干，他们说这是歧视，所以为了公平，他们要求把所有高个子的人的腿砍去一截、让大家平等。】
【这放在其他正常行业是令人想不通的， 如果一个环节有问题、 有漏洞 ，对极少数人不友好， 那就具体问题具体分析 。】
【但西方法学家的想法是直接把让所有人都陷入到灾难和危险之中， 到了这时候， 他们就可以贩卖圣水、 赎罪券和护身符了。】
【他们不光是为了自己虚妄的道德感把大多数推入危险的境地， 而且在这样的情况下，他们才能更好地扮演救世主，去攫取更多的权柄和利益。】
【根本上来说，他们要的不是人治， 也不是法治，他们学的也不是法律，他们也不是什么律师，而是个彻头彻尾的神棍 。】
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢错位时空：与古人分享日常请大家收藏：(m.zjsw.org)错位时空：与古人分享日常爪机书屋更新速度全网最快。