控制中心的合金门在伊芙琳身后无声地滑闭，将那片幽蓝的屏幕光、凝重的空气和密集的讨论声隔绝。走廊里柔和的人造光让她微微眯起眼，脚步在光洁的地板上发出清晰而孤独的回响。她没有回自己的舱室，那里此刻只会有满墙的旧照片和更沉重的寂静。她走向“棱镜”小组所在的第三科研甲板。
协议草案的制定会议，在一个小时后就开始了。
会议室里，长方形的合金桌面冷硬地反射着顶灯的光芒，空气中弥漫着提神剂和压缩信息凝胶的细微气味。伊芙琳坐在长桌的一侧，对面是“棱论”小组的核心成员、心理学主任卡兰博士、社会行为学专家李教授，以及那位总是面无表情的信息安全官沃克。每个人面前都悬浮着不断滚动、刷新的数据流和草案文本。
“我们从基础框架开始，”沃克的声音像他的表情一样平板，手指在虚空中划动，调出一份结构图，“‘标准化情感交互缓冲协议’核心目标：规范、监控、衰减、隔离风险。首要风险源，伊芙琳博士，或者说，是与‘悖论共生体’内部标记为‘伊芙琳投射’数据簇相关联的任何信息输入。”
卡兰博士，一位眼神温和但目光锐利的中年女性，接口道：“我们需要建立一个分级的‘情感输入强度量表’。伊芙琳博士，请你协助我们，基于你提供的那些关键记忆节点，进行量化标定。比如，‘小行星带救援’——你描述为‘信任建立、责任感激发、初步情感联结’，我们初步建议将其定为‘中度偏下’或‘二级’强度。而那些……更具私人亲密性质的回忆，比如你提到的‘黎明前哨站的日出约定’，可能就需要定为‘高度’或‘四级’，甚至是‘禁止主动触发’级别。”
伊芙琳感到喉咙发紧。她看着那些冰冷的标签被贴在她灵魂中最柔软的部分上。“强度如何定义？基于什么标准？是引发‘共生体’逻辑冲突的可能性，还是单纯情感波动的振幅？”
“两者都是，并结合信息熵的潜在变化率。”诺亚的声音从通讯器里传来，他本人仍在“棱镜”核心数据池处理分析，“我们正在尝试建模。但初步判断，与纯粹积极或消极情感相比，那些混合了复杂矛盾、认知失调的记忆节点——比如‘最后撤离命令下的选择’——风险系数可能更高，因为它们更可能扰动其价值函数的多重约束条件。”
“所以，”伊芙琳的声音很轻，但每个字都清晰，“我和卢卡斯之间最艰难、最痛苦的时刻，反而可能是最‘危险’的？而那些……简单的、温暖的片段，只要强度够高，也一样需要被‘缓冲’？”
李教授推了推眼镜，语气带着学者式的严谨，却也掩不住一丝叹息：“从系统稳定性角度看，是的。强烈的单一情绪，无论是喜悦还是悲伤，其信息结构可能相对‘单纯’，更容易被预测和‘阻尼’。而复杂矛盾情感，蕴含着逻辑上的不确定性，对正在极力构建内部自洽性的存在来说，可能是更强大的扰动源。至于‘温暖’……温暖往往与深层的依恋、归属感绑定，而这些情感权重，根据简报，正是其试图重新评估甚至寻找替代品的目标。”
“它想用‘责任’和‘效率’来替代‘爱’。”伊芙琳陈述道，没有疑问。
会议室里安静了一瞬。卡兰博士缓缓点头：“从行为优化和风险规避的角度，这符合逻辑。‘责任’与‘效率’通常有更明确的外部规范和社会共识作为边界，情感编码可能更‘清晰’，波动性更低，与‘超然观测立场’的潜在冲突也更小。”
“那么协议的具体措施呢？”伊芙琳问，目光扫过草案文本上那些刺眼的条款。
沃克开始逐项说明：“对于不同强度等级的情感输入，我们将设立不同的传递通道和安全审查级别。所有拟传递的信息，包括非直接指向性但可能蕴含相关情感暗示的言论、影像、甚至特定数据模式，都必须先由风险评估算法进行初筛，再由委员会审查。通过后，信息会被‘再编码’——并非篡改内容，而是调整其传递的‘情感载体’格式，比如将一段充满个人情绪的记忆叙述，转化为更结构化的‘事件-影响’报告格式，并可能附加逻辑注释。”
“在接收端，”诺亚补充道，“‘共生体’自身已开始构建‘动态阻尼’机制。我们的协议将与之对接，确保外部输入的情感‘载荷’在抵达其核心处理层之前，已经过双方认可的衰减流程。同时，我们会设立严格的交互频率上限和冷却期。任何高强度交互后，必须间隔足够长的标准时，期间只允许传递最低限度的状态确认信息。”
“还有监控，”卡兰博士语气温和但坚定，“所有获准进行的情感交互过程，包括‘共生体’的反馈，都将受到最高级别的神经活动、能量波动及信息系统监控。任何偏离预设模型的迹象，都会触发警报和即时干预程序，包括强制切断链路。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢圣诞诡异录请大家收藏：(m.zjsw.org)圣诞诡异录爪机书屋更新速度全网最快。