毕竟他们所持有的观点和他们所站的立场，都是要反对这种新颖的学说！
司马光就酸溜溜地问：
“咱们都说了，而任何一件事情不能只从一方面看！”
“就算玄武门继承法，相对于宗法制的立长立贤来说。”
“它能够打通阶层通道，”
“但这一个优点就可以让他完全凌驾在宗法制之上吗？”
“这种的认知才应该是偏颇的！”
...............
对对对！
姬无心也觉得，不能够这样的武断认为宗法制是错的！
尤其是对比玄武门继承法来说，在传统的史学观认为，那肯定是玄武门继承法是错的呀！
而且他是姓姬的，宗法制虽然说不是由他们老姬家发明的，但是却由他们老姬家发展到了顶峰，这是躺在功劳簿上的功劳。
他们怎么可能允许别人去动这块蛋糕呢？
于是他在弹幕中呼吁大家要理性的看待问题，不能够从单一的角度就得出一个片面的结论来。
............
（博主，你如何去证明，玄武门继承法是利大于弊，甚至它的有利的方面是绝对高于宗法制的，你要从各个方面都给大家说一说。）
（我最想看到的就是不同视角，不同维度上的分析。）
这个当然是没有问题的！
陈勇自己本来就是推崇多个维度去分析。
因为从多个维度综合下来的评判，才更加的准确和公平以及客观！
【既然咱们谈到了第1个维度叫打通阶层通道……】
【那么对于一个制度来说，是否通阶层通道，不是唯一的评判标准。】
【那么比打通阶层通道更加重要的是什么呢？】
【这其实在所有学过历史9年义务教育的人都应该清楚。】
【你去看待历史教科书上，他在评论每一个王朝，每一个制度，每一个君王的时候，总是会提到一句话。】
【看这个人是否加强过中央集权！】
【而接下来咱们就要看待这两种制度，他们在加强中央集权的这个维度，到底是利是弊！】
【是先说答案，】
【宗法制，其实在最开始的时候，也是在加强中央集权。】
【但相比于玄武门继承法来说，宗法制，加强中央集权的力度和范围都不如后者。】
【而随着时间的推移，宗法制逐渐落后于生产力的时候，宗法制就不但不会加强中央集权，反而会分化，弱化中央集权，】
【 但玄武门继承法，无论在什么时候，他在加强中央集权这方面，永远都是正向的！】
【这也是为什么说玄武门继承法跟宗法制中的立嫡立长来比，他一定是优于宗法制的！】
喜欢正史比野史还野，李世民崩溃请大家收藏：(m.zjsw.org)正史比野史还野，李世民崩溃爪机书屋更新速度全网最快。