最有趣的是，虽然王玄谟在北伐中表现糟糕，但后世文人却对他颇为同情。大诗人鲍照在《代白头吟》中写道：“直如朱丝绳，清如玉壶冰。”虽然不一定是写王玄谟，但用来形容他刚直的性情倒也贴切。
如果我们把王玄谟放在当时的历史背景下看，或许能更客观地评价他。南朝刘宋时期，门阀制度仍然盛行，像王玄谟这样的寒门子弟，想要出人头地本就不易。他能够凭借自己的能力（主要是口才和政治眼光）爬到高位，已经相当不容易。
再说，当时南北对峙，南朝在军事上本就处于劣势。别说王玄谟了，就是换个名将来指挥，也未必能打赢北魏。所以，把北伐失败全怪在他头上，确实有点冤。
第六幕：现代启示录
第一课：言与行的辩证法
王玄谟是个典型的“言语的巨人，行动的矮子”。他的北伐主张听起来很美，实际操作却一塌糊涂。这提醒我们：评价一个人，不要听他说什么，要看他做什么。在职场上，这种“PPT型人才”至今仍不少见。
想想现在那些在汇报会上口若悬河，把KPI、ROI说得头头是道，一到执行就漏洞百出的同事，是不是很有既视感？所以啊，老祖宗的教训到现在依然适用。
第二课：失败不是终点
王玄谟最令人惊叹的，不是他如何失败，而是他如何从失败中站起来。一次惨败并没有终结他的政治生命，他凭借正确的政治选择和在内战中的表现，实现了人生逆袭。这告诉我们：一时失败不可怕，关键是能否在其他领域找到突破口。
这就好比现在的创业者，一个项目失败了，如果能及时总结经验，转换赛道，说不定就能在另一个领域取得成功。重要的是不要被一次失败定义整个人生。
第三课：认清自己的定位
王玄谟的聪明之处在于，他深知自己的军事能力有限，所以从不轻易参与高风险的政治冒险。在刘子业暴虐时，他拒绝废帝建议，正是这种自知之明的体现。人贵有自知之明，知道什么能做、什么不能做，有时候比能力更重要。
在现代社会，这种自知之明同样重要。有些人明明不适合管理岗位，非要往管理层挤，结果害人害己。找到适合自己的位置，才能发挥最大价值。
第四课：忠诚的价值
尽管能力有限，但王玄谟对皇权的忠诚从未改变。在重视忠君思想的古代，这无疑是他最大的政治资本。在现代社会，忠诚或许有不同的内涵，但对组织、对团队的忠诚，依然是值得珍视的品质。
当然，我们说的不是盲目的忠诚，而是在明辨是非基础上的忠诚。这一点，王玄谟其实也做得不错——他虽然忠诚，但不会愚忠到跟着暴君一起送死。
第五课：时势造英雄
王玄谟生活在刘宋初年相对稳定的时期，若是放在南北朝后期那种你方唱罢我登场的乱世，他恐怕难有如此从容的翻身机会。时也命也，个人的成功离不开时代背景。
这就提醒我们：既要努力奋斗，也要认清时代大势。在正确的时机做正确的事，往往能事半功倍。
尾声：能力不足可以靠眼光弥补，一时失意可以靠耐心扭转
站在今天的角度回望王玄谟，我们很难用简单的好坏来评价他。他是志大才疏的将军，也是平定内乱的功臣；是苛克少恩的上司，也是忠诚可靠的下属；是北伐笑柄的制造者，也是官场常青的幸存者。他就像历史的多棱镜，从不同角度观察，会看到不同的色彩。
或许，这就是历史的魅力所在——它不是非黑即白的简单叙事，而是充满矛盾、复杂多面的真实图景。
王玄谟去世时八十一岁，在那个“人生七十古来稀”的时代，堪称长寿。他的一生历经六朝，目睹了无数的权力更迭、腥风血雨，却总能化险为夷，安享晚年。
这份在乱世中保全自己的智慧，或许比他军事上的成就更值得后人深思。
当我们笑谈“元嘉草草”的仓皇时，也不妨想一想：如果换做是我们，在那个风云激荡的年代，能否做得比王玄谟更好？
历史没有如果，但历史永远是一面镜子，照见过去，也映照现在。王玄谟的故事，或许能让我们在笑声中，品味出几分历史的厚重与人生的智慧。
最后，让我们用现代的眼光给王玄谟做个总结：他可能不是个优秀的“业务骨干”，但绝对是个出色的“职场达人”。他的经历告诉我们：能力不足可以靠眼光弥补，一时失意可以靠耐心扭转。在这个意义上，王玄谟的人生，又何尝不是一种成功呢？
仙乡樵主读史至此，有诗咏曰：
勒石燕然欲裂穹，剑花封雪试雕弓。
滑台甲锈埋荒月，瓜步旗枯泣朔风。
九死兵戈凝骨白，三朝冠冕沸灯红。
谁言灞上皆儿戏？尽入丹青烟雨中。
又：王玄谟一生跌宕，初以北伐雄图得文帝“封狼居胥”之叹，终遭滑台兵溃。然历数朝浮沉，终老林泉。今借蒋山烟月、未砺龙泉，摹其慷慨与苍凉。有词《最高楼》如下：
金陵客，慷慨说中原。剑气动星躔。
欲镌虬甲狼胥顶，先擎鲸浪洛川船。
指挥间，惊鹤唳，偃云峦。
谁忍见、滑台兵溃雪。空记得、楚江歌激月。
青简事，已潸然。
浮沉自阅沧溟水，行藏独对蒋陵烟。
看归来，霜鬓底，旧龙泉。
喜欢笑谈两晋南北朝：三百年乱炖一锅请大家收藏：(m.zjsw.org)笑谈两晋南北朝：三百年乱炖一锅爪机书屋更新速度全网最快。