次日，最新场刊评分出炉——
《看不见的客人》：3.6分。
力压《别离》的3.5分，强势登顶榜首！
新浪娱乐的快讯火速传回国内：「周溯新作《看不见的客人》柏林首映获满堂彩！威尼斯主席马克·穆勒专程飞抵助阵，德国媒体盛赞其为‘过山车式悬疑神作’！场刊评分3.6分强势登顶，成金熊奖最大热门！」
《看不见的客人》首映礼的掌声尚未完全平息，柏林电影节的金熊之争，局势已骤然收紧。
本届竞赛单元强片寥寥，《看不见的客人》、《别离》与《都灵之马》形成了三足鼎立之势，尤其是场刊评分冠亚军的《看不见的客人》与《别离》，几乎提前锁定了擒熊的最大热门。
一时间，从好莱坞到德国本土，再到蜂拥而至的国内媒体，所有长枪短炮都精准地对准了周溯。
然而，就在这关键时刻，评委会内部却传出了为难的消息。
不仅几部影片的评分咬得极死，更棘手的是，一股来自场外的舆论风暴，说来就来。
《纽约时报》与《好莱坞报道》率先发难，言辞犀利，直接给本届柏林电影节贴上了“脱不去政治气息”的标签。它们明晃晃地唱衰评分最高的《看不见的客人》，话里话外，都在暗示金熊的归属早已被柏林的“政治正确”所内定。
这股风潮迅速蔓延，威尼斯与戛纳系的媒体竟也默契地跟进，形成了一场针对《看不见的客人》的舆论围剿。
就连周溯自己，对这股突如其来的联合攻势也感到些许意外。
他确实授意凯文在北美为《别离》造势，以此分散部分火力，却没料到威尼斯和戛纳的势力会如此“仗义”地下场联动。
直到威尼斯主席马克·穆勒气冲冲地找来，谜底才被揭开。
“我和戛纳那位老朋友，早就看不惯柏林这股子不纯粹的劲儿了！”老头说得义愤填膺，花白的胡子都跟着翘了起来，“电影节，艺术才是唯一的标准！他们这是在玷污电影的纯洁！”
他挥舞着手臂，全然没有察觉，自己这番“仗义执言”，早已完美地掉进了周溯精心布下的“欲擒故纵”的局里。
喜欢华娱从夺取金狮开始请大家收藏：(m.zjsw.org)华娱从夺取金狮开始爪机书屋更新速度全网最快。