星芒工作室的会议室内，气氛严肃得近乎凝滞。苏念星将笔记本电脑放在会议桌上，指尖悬在触控板上方，却迟迟没有按下“发送”键。屏幕上是她精心编辑的微博文案，附件里躺着那两段足以撼动舆论的关键证据——记录核心设计思路的未公开录音，以及与导师陈曼讨论创作细节的邮件截图。
陆廷渊坐在她身旁，指尖轻轻敲击着桌面，节奏沉稳，像是在给她传递无声的力量。“不用紧张，这些证据足够有说服力。”他的声音低沉而笃定，“我们要做的，不是一下子彻底翻盘，而是打破沈雨薇营造的‘铁证如山’的假象，让公众开始思考，这场所谓的‘抄袭’背后，是否另有隐情。”
苏念星深吸一口气，目光扫过坐在会议桌两侧的核心团队成员。林晓眼眶通红，手里紧紧攥着纸巾，显然是既紧张又期待；其他几人也都神色凝重，眼神里却透着一丝不甘——这几天，他们承受的舆论压力和委屈，丝毫不比苏念星少。
“开始吧。”苏念星终于下定决心，指尖用力，按下了发送键。
微博发出的瞬间，工作室里所有人的手机都开始疯狂震动。
苏念星的官方微博内容简洁而有力：“针对近期‘星迹’系列涉嫌抄袭的指控，本人在此提交部分创作证据。附件一是去年11月15日录制的设计思路录音，详细记录了‘星轨线条’‘渐变面料’‘可拆卸吊坠’等核心元素的构想；附件二是去年12月3日与导师陈曼的邮件往来，讨论了‘星迹’系列单品的工艺细节与面料选择。所有证据均为原始记录，未做任何修改。我始终坚信，原创值得被尊重，真相不会被掩盖。”
附件里的录音时长三分二十秒，清晰地还原了苏念星当时的创作状态——背景里有窗外的车流声，有笔尖划过纸张的沙沙声，她的声音带着灵感迸发时的雀跃，将“星迹”系列的设计逻辑娓娓道来，从宇宙星轨的动态美，到面料与工艺的适配，每一个细节都与最终的成品高度契合。
而邮件截图则更具说服力。陈曼作为国内设计界的权威，其身份本身就自带公信力。邮件中，她不仅对苏念星的设计思路给予了肯定，还针对工艺细节提出了具体的修改建议，时间戳明确显示为去年12月3日，比沈雨薇声称的“原创草图”时间早了整整一个月。
微博发出的前五分钟，评论区还处于一片混乱的状态。沈雨薇的粉丝和被营销号煽动的网友依旧在疯狂刷屏，谩骂和质疑声此起彼伏。
“又来洗白？录音谁不会伪造啊？随便找个声音像的，再做旧处理一下，就能当证据了？”
“邮件截图也能P吧？陈曼导师说不定是被苏念星逼着配合的，毕竟圈子里谁不想多一事不如少一事？”
“别挣扎了，抄袭就是抄袭，拿出这些没用的东西，只会让人觉得你更心虚！”
林晓看着这些评论，气得浑身发抖：“这些人怎么就这么不讲道理？证据都摆在眼前了，他们还是不肯相信！”
苏念星却异常平静：“别急，给大家一点时间消化。真正有判断力的网友，会看清真相的。”
正如她所说，十分钟后，舆论开始出现微妙的变化。
首先是一些关注设计行业的专业博主，率先转发了苏念星的微博，并附上了自己的分析：“作为一名设计师，我可以负责任地说，录音里提到的工艺细节和设计逻辑，非常符合创作的真实流程——灵感往往是碎片化的，是逐步完善的，这与沈雨薇那种‘一蹴而就’的完美草图，反而形成了鲜明对比。”
紧接着，陈曼导师的个人微博发声，转发了苏念星的微博，并配文：“邮件内容属实。念星是我最优秀的学生之一，‘星迹’系列的创作过称，她曾多次与我沟通，其原创性毋庸置疑。期待真相水落石出，也希望行业能对原创多一份包容和尊重。”
陈曼的发声，像是一颗重磅炸弹，瞬间在网络上炸开了锅。她的粉丝基数庞大，且大多是对设计行业有一定了解的理性群体。随着她的转发，越来越多的网友开始认真审视苏念星提交的证据。
“陈曼导师都出面作证了，这应该不会有假吧？她在业内的口碑一直很好，不可能为了一个学生撒谎。”
“听了录音，感觉苏念星的思路很清晰，而且很多细节都很琐碎，不像是事后伪造的。反观沈雨薇的草图，未免太完美了，反而有点刻意。”
“时间线也对不上啊！苏念星的录音和邮件都在去年11-12月，沈雨薇的草图标注的是今年1月，这说明苏念星的创作明明更早！”
“等等，我好像发现了盲点——沈雨薇一直说自己的草图是一年前画的，可苏念星的邮件是去年12月，比她早一个月，那到底谁抄谁啊？”
质疑的声音越来越多，原本一边倒的舆论开始出现裂痕。#苏念星提交创作证据# #陈曼为苏念星作证# 等话题迅速冲上热搜，与#苏念星抄袭实锤# #星迹系列停售# 等负面话题形成了激烈的对抗。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢契约成婚：陆少掌心娇甜又野请大家收藏：(m.zjsw.org)契约成婚：陆少掌心娇甜又野爪机书屋更新速度全网最快。