译文：安享旧日的德业，守持正固以防危险，最终吉祥。或许辅佐君王的事业，但不要居功自傲。
含义：安分守己，依靠自己往日积累的德行和功业过日子（食旧德）。在容易引起争讼的环境下，要格外守正，警惕危险（贞厉），这样才能最终吉祥。即使为君王办事（或从王事），也要不居功（无成），以免招致嫉妒和纷争。
六三故事：
皋陶的理政之所，并非总是如清水河畔争地案那般波澜起伏。更多时候，是处理不完的民间细故、财产纠纷、契约争端。在这些日复一日的琐碎中，有一位身影始终沉稳如山，那便是老法官伯阳。
伯阳年近六旬，鬓角已染满霜华，背脊却挺得笔直。他在皋陶手下任职超过三十年，审理过的案件堆积起来，怕是要塞满半间库房。他眉宇间刻着岁月的沟壑，也沉淀着经年累月的睿智与平和。年轻官吏们私下里称他“活法典”，因为他对于历代传下来的律令、判例（旧德）熟悉得如同自己的掌纹，办案从不标新立异，只严格遵循成规古法。
这一日，伯阳正在处理一桩颇为棘手的遗产案。城中富商骤亡，未留下明确遗嘱，膝下三子一女为争夺家产闹得不可开交。长房嫡子手握部分田契，次子掌管着商铺账目，三子声称父亲生前有口头承诺，而早已出嫁的女儿也回来要求分得一份“妆奁”。各方都请了能言善辩的族人，呈上的证词、物证纷繁复杂，甚至互相矛盾。
正当伯阳埋首于竹简堆中，仔细比对田契日期与账目往来时，一个年轻的声音带着几分刻意的恭敬在堂下响起：“伯阳大人，晚辈斗胆，对此案有些浅见，不知可否陈述？”
伯阳抬起头，看清来人。是近来颇受舜帝赏识的年轻官员子昭，出身贵族，才华横溢，但也难免有些少年得志的骄矜。他身边还跟着几位同样年轻的属官，目光中带着审视与挑战的意味。
子昭不等伯阳回答，便侃侃而谈：“依晚辈愚见，此案纠缠于细枝末节，恐耗时日久。不若快刀斩乱麻，依据长幼有序之古礼，将家产大半判予嫡长子，其余子女略作抚恤即可。如此，既符合礼法，又能迅速息讼。”
堂下等候判决的富商子女们顿时骚动起来，次子与三子面露不忿，女儿更是急得眼圈发红。若按此议，他们所得将极其有限。
所有人的目光都聚焦在伯阳身上。子昭的建议，看似高效直接，实则粗暴简单，且并未充分考虑死者可能存在的真实意愿和各子女的实际贡献。这更像是一种彰显决断力的姿态，而非真正公允的裁决。
伯阳缓缓放下手中的竹简，神色平静无波。他并未直接反驳子昭，甚至没有去看他，而是转向富商的子女们，温和地问道：“尔父生前，可有何偏爱之物？或常与尔等提及身后安排？”
子女们愣了一下，开始努力回忆。长子在回忆中想起父亲曾感叹次子经营有方；次子记起父亲夸赞三子孝顺；三子则提到父亲心疼远嫁的女儿……一些被争产怒火掩盖的亲情细节，渐渐浮出水面。
伯阳这才转向子昭，语气一如既往的平和：“子昭大人所言长幼有序，确是古礼。然，律法之精神，在于定分止争，更在于贴合情理，使人信服。若不顾死者生前意愿与诸子实际付出，强行依礼切割，虽快，却恐埋下更深怨怼，非长久安定之计。”他指了指案上厚厚的卷宗，“老夫愚钝，唯有依循法典成例（食旧德），仔细推敲每一份证词、每一件物证，力求还原真相，方能做出令各方即便不尽如意，却也难以指摘的判决。此过程或许缓慢，却最为稳妥。”
子昭脸上有些挂不住，轻哼一声：“只怕迁延日久，徒耗精力。”
伯阳淡然一笑：“办案如耕田，欲速则不达。根基不稳，禾苗岂能茁壮？”他不再多言，重新埋首于卷宗之中，逐条分析账目，核对契书笔迹，询问证人细节，那份专注与耐心，仿佛外界的一切干扰都与他无关。
最终，伯阳花费了整整十天时间，将富商庞大的家产根据各子女的实际贡献、父亲生前的零星表态以及律法关于继承的细则，做出了一个极其详尽的分配方案。方案复杂，甚至有些繁琐，但每一条分配都有相应的证据或情理支撑。
当判决宣布时，富商的子女们虽然未能完全满足最初的贪念，但面对伯阳摆出的如山铁证与合情合理的分析，竟也无人能再强词夺理。长子的地位得到尊重，次子的经营功劳获得认可，三子的孝心获得补偿，女儿的权益也得到保障。一场原本可能结下世仇的争端，在伯阳严谨到近乎刻板的程序下，慢慢消弭了戾气。
子昭全程旁观，最初的不以为然，渐渐转为沉思。他看到伯阳在面对质疑时，从不与人争执口舌之利（不卷入无谓的官场诉讼），只是恪守自己的职责与原则（贞厉）。遇到连伯阳都觉得难以决断的疑难案件，他总会将卷宗整理好，附上自己的分析意见，然后恭敬地呈送给皋陶决断（或从王事），并在判决宣布后，将功劳全部归于皋陶的明察秋毫（无成）。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢这本易经超有料请大家收藏：(m.zjsw.org)这本易经超有料爪机书屋更新速度全网最快。