劣弧：单位圆上剩下的、绝大部分的区域，远离任何低分母的有理点。在这些弧段上，被积函数中的各项指数相位高度混乱，相互抵消，使得函数值非常小。因此，劣弧上的积分贡献是高阶无穷小，可以作为误差项被有效控制。
“这就是圆法的精髓！”哈代的声音带着发现者的兴奋，“它将一个困难的加性数论问题，转化为一个复积分估计问题。然后，通过巧妙地划分积分路径，将问题分解为：在主贡献区域（优弧）进行精确计算，而在次要区域（劣弧）证明其贡献可忽略不计。这是一种战略性的分割包围战术！”
第三部分：辉煌的战果——分拆数 p(n) 的精确公式
为了展示圆法的巨大威力，哈代和李特尔伍德报告了他们近期在最令人头疼的分拆数 p(n) 问题上取得的突破性进展。p(n) 表示将正整数n表示为正整数之和的不同方法数，其增长极其迅速且看似毫无规律。
“面对 p(n)，”李特尔伍德说，“传统的渐近估计方法显得力不从心。但我们应用圆法的思想，将生成函数的积分路径（单位圆）进行优弧/劣弧划分。”
哈代接着描述了他们是如何操作的：
在优弧（靠近分母较小的有理点），他们利用了生成函数与模形式的深刻联系（这是与艾莎几何范式的隐秘共鸣），进行了极其精细的局部近似，得到了主项。
在劣弧，他们发展了一套强大的指数和估计技术，证明了其贡献确实可以忽略。
“结果，”哈代宣布，声音中带着难以抑制的骄傲，“我们不仅得到了 p(n) 的渐近公式，我们得到了一个精确到整数的渐进展开式！我们的公式，可以计算出 p(n) 的精确值，而不仅仅是估计其量级。这是圆法力量的惊人证明！”
这一结果的宣布，在会场引发了真正的震动。分拆数 p(n) 的复杂性是众所周知的，哈代和李特尔伍德的工作，不仅仅是解决了一个难题，更是展示了一种降维打击般的方法论力量。它表明，圆法这把新锻造的利器，在处理某些经典的、极其复杂的加性数论和组合问题时，具有无与伦比的精确性和威力。
数学界的反应：分析学派的狂欢与反思
会场内的反应是空前热烈的，尤其是对于那些来自经典分析学背景的数学家。
纯粹的兴奋：许多擅长硬分析、复变函数论的学者感到欢欣鼓舞。圆法本质上是傅里叶分析和复积分技巧在数论中的极致应用，这是他们熟悉且擅长的领域。他们仿佛看到，不必去理解高深的微分几何或拓扑学，仅凭手中磨砺已久的分析武器，同样能对最难的数论问题发起强有力的冲击。这是一种“分析的胜利”。
范式的竞争与互补：圆法的出现，使得攻克数论核心难题的路径出现了清晰的分叉。一条是艾莎-希尔伯特-嘉当指引的 “几何化”道路，强调提升维度，寻找连续背景下的几何根源。另一条则是哈代-李特尔伍德开拓的 “圆法”道路，扎根于离散世界本身，利用其内在的周期性（模运算）和分析工具（傅里叶思想、复积分）进行强攻。这两条路径，一条更偏向概念的统一与深度的解释，另一条更偏向技术的强大与直接的攻坚。它们之间并非取代关系，而是形成了有益的竞争与互补。年轻学者们开始思考，自己是更倾向于几何的直观，还是分析的锐利。
对黎曼猜想的意义：尽管圆法最初在加性数论（如哥德巴赫猜想、华林问题）中更为有效，但其核心思想——通过积分变换和区域划分来分离主项与误差——对乘性数论（如素数分布、黎曼猜想）也具有深刻的启示。它提供了另一种处理复杂振荡和估计误差项的强大框架。
当哈代和李特尔伍德结束报告时，掌声经久不息。这掌声，是对一项真正突破性工作的致敬，也是对数学创造力多样性的礼赞。圆法的曙光，如同在几何化道路旁，又点亮了一盏同样璀璨的明灯。它告诉与会的所有人，数学的疆域足够广阔，可以容纳多种截然不同、却又同样强大的范式并行发展。零点的未尽之路，因此出现了多条并行的、可能最终交汇的轨迹。数学家们的手中，又多了一件足以改变战局的、锋利无比的新武器。
喜欢零点的未尽之路请大家收藏：(m.zjsw.org)零点的未尽之路爪机书屋更新速度全网最快。