接口v0.1落地后的第十二天，省平台第一次动用了那条“挑战单”权限。
清远项目办公室早上八点半刚开门，系统消息就跳了出来：
CH--01｜省级挑战单（抽查核验）
抽查对象：A档供货池（匿名编码#A-07）
抽查事项：CC黄灯闭环真实性核验 + FS触发依据核验
抽查范围：2026年5月（数据截止2026-05-15）
核验要求：48小时内提供与指纹匹配的证据核验
核验方式：线上限时只读窗口（脱敏）+ 回执摘要
项目办的人第一反应不是紧张，是懵。
因为挑战单点的不是鼎盛，也不是宏鑫，而是一个“匿名编码”。
你甚至不知道是谁被抽。
这就是省平台的高明：
它不跟你讲人情，它只拿机制找漏洞。
清远项目负责人立刻拉群：“谁能查#A-07对应企业？”
IT回：“按规则，省平台只知道匿名编码，映射表在本地。我们能查。”
两分钟后，企业名出来了——
宏鑫涂料厂。
会议室里静了两秒。
宏鑫是SME升档成功的样板，一旦抽查翻车，清远的政治损失会比抽到鼎盛更大。
项目负责人脸色发紧：“省里怎么偏偏抽到它？”
林远看着挑战单，反而很平静：
“这不是偏偏，是必然。
样板最容易被怀疑作秀，所以样板一定会被先抽。”
---
一、第一步：别慌，先把“取证链路”跑一遍
清远项目办立刻启动应对SOP，把挑战单也当成节点闭环。
当天新增内部节点：
CH-R--01｜挑战单响应回执（本地闭环）
责任：项目办牵头，交易中心/财政评审/质监站配合
目标：48小时内完成线上核验窗口准备+回执摘要提交
原则：只读、脱敏、不导出个人与金额明细
林远强调两点：
1）不要去找省里解释“为什么抽宏鑫”
2）不要找宏鑫补材料作假——你补得出来，省里也查得出来
你唯一能做的是：
把你当初闭环时留下的证据，按指纹拿出来。
---
二、最危险的点：宏鑫那次CC黄灯，凭证真的齐吗？
挑战单的抽查事项写得很精准：
CC黄灯闭环真实性 + FS触发依据。
宏鑫5月那次CC黄灯闭环，是补了驻场工时签字和耗材小票照片。
但小厂最容易出的问题就是：小票真实，但格式乱；工时真实，但签字不规范。
林远让项目办先做“自检”，按CH要求把证据拆成三层：
层1：节点台账（时间戳、状态变化）
层2：回执摘要（谁上传、上传了什么、指纹值是什么）
层3：证据本体（脱敏照片/表单，只读展示，不能下载）
只要这三层对得上，省里就很难说你造假。
---
三、映射指纹：把“哈希值”变成可看的证据
问题来了：
省里要求“与指纹匹配的证据核验”。
他们拿的是哈希值，你拿的是照片和表单，怎么证明是一份东西？
清远IT把当初生成指纹的逻辑重新跑了一遍：
对每张凭证图片/表单文件生成SHA指纹
指纹值与节点编号、上传时间戳绑定
上传到省平台的是“指纹+时间戳+节点编号”
现在要核验，就是在只读窗口里展示：
文件预览（脱敏）
文件指纹值（自动计算）
与省平台记录的指纹值一致（对勾）
这一步一旦跑通，省里就拿不到“你们随便换了张图”的把柄。
当天下午三点，IT在沙盒里试了一次，能对上。
项目办公室的人这才松了一口气。
---
四、财政评审的“临门一脚”：闭环是否合理，不只是对不对
挑战单核验不仅看“有没有证据”，还看“闭环是否合理”。
财政评审代表在联调会上说得很直接：
“宏鑫那次耗材小票，是不是属于A类新增动作？
如果不是，你们算进走廊，就是口径问题。”
这句话提醒了清远：
省里抽查可能顺手查你的口径边界。
清远把当时的CC分类依据也准备进回执摘要里：
标签耗材与打印属于追溯新增动作（A类）
证据：工具包发放清单编号 + 该批次追溯要求条款编号
走廊：未触发上限，按凭证报销
你不但要证明你有小票，还要证明你为什么认它。
---
五、线上只读窗口：48小时内最难的是“权限与脱敏”
第二天上午，清远上线了一个临时核验窗口链接（限时、限IP、只读）。
窗口里只有四个模块：
1）CH--01 对应的节点台账摘要
2）CC黄灯闭环回执摘要（含指纹对勾）
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢重生2005：我在惠州买地皮请大家收藏：(m.zjsw.org)重生2005：我在惠州买地皮爪机书屋更新速度全网最快。