“缓冲可以给，但缓冲必须走例外上台，不是靠引用过期版本。
引用过期不是缓冲，是口径漂移。
企业会更舒服，银行会更紧，最后舒服变成全行业的成本。”
对方沉默很久，最后回：“明白。我们补齐。”
林远把手机放下，说了一句很现实的话：“轮值城市最容易犯的错，不是恶意，是想当好人。”
五、根治手段：让系统拒绝“过期引用”
这一晚，清远分管领导直接把问题捅到省信息中心协调会上：
“轮值机制靠纠错单不够。纠错速度永远追不上截图传播。必须让系统在发布前就拦截过期引用。”
省平台承建单位原本还想说“靠人工审核”，林远直接给出一个更像工程的解决方案：
“引用校验器（Lint）”——发布前强制校验四件事：
1）引用编号是否存在（查省平台编号库）
2）引用是否为当前生效版本（带生效日期/失效日期）
3）引用是否匹配问答类别（交易条件相关口径必须引用银行条款编号+训练包章节号至少一项）
4）若引用过期，系统禁止发布，提示替换为最新生效版本并自动联想
银行风控当场表态：“我们支持。能自动拦截的风险，不要靠人记忆。”
审计口也补了一句更致命的：“只要允许过期引用发布，就等于允许规则边界在暗处漂移。漂移是审计最讨厌的词。”
承建单位这次没再争“响应速度”，因为一旦系统拦截，速度反而更快：
你不用等纠错单，你根本发不出去。
省信息中心拍板：
本周内上线引用校验器（v1.0），并给每个引用编号加“有效期字段”。
六、公告与修复：把“错版本”变成公开教材
第二天中午，省平台发布一条很短的“版本纠正公告”，语气克制但很硬：
公告：关于FAQ引用编号有效性的说明
v0.9及历史草案编号不作为口径依据。
公开训练包与模板以当前生效版本为准（TP-v1.0；EX-模板v1.0）。
已发现个别问答引用过期编号，已更正并记录版本变更点。
江门也按流程更新了那条问答：补齐引用编号、补边界、补动作路径，并把“缓冲”写回正确位置：
缓冲不写成“延后”，写成“例外上台+旁证闭环”
时效边界不靠软词，靠版本口径与交易条件
项目负责人看着更新后的内容，终于松口气：“这下银行应该不会保守调整了。”
林远却提醒：“不一定。银行看的不是你改了一条，是看你有没有能力把这种错变成不会再发生的系统约束。引用校验器不上线，银行就不会放心。”
七、尾声：灰区最爱躲在“旧版本”里
深夜，林远在样板包里写下这章的落点：
口径碎片的第二形态不是软词，是过期引用。
软词让边界变钝，旧版本让边界漂移。
纠错单能修内容，但追不上传播；
只有“引用校验器+有效期字段”，才能在发布前把灰区挡在门外。
他把笔停了一秒，又写下一句更冷的补充：
“下一轮对手会更聪明——他们不会再发过期编号，他们会把旧版本做成离线包，到企业群里悄悄流通，说‘这是内部更准的口径’。”
清远分管领导看着那句话，没说话，只把观察期日历又翻回第一页。
因为他们都明白：
当规则变成公共接口，灰区不会消失，它只会换藏身之处——从明面吵架，躲进版本号里。
喜欢重生2005：我在惠州买地皮请大家收藏：(m.zjsw.org)重生2005：我在惠州买地皮爪机书屋更新速度全网最快。