公益小程序被质疑“没徽章”之后，第二天一早，它就长出了徽章。
不仅长了，还长得比省版还像省版——右上角一个蓝色小盾牌，下面一行小字：“已验证·省版数据源”。点进去，跳出一个“验证页”，页面顶端甚至有“省版刻度验证中心”的字样，排版、配色、按钮都跟省版很像。
群众一看，心就安了：
“你看，他也能验证。”
但王宏那边很快出事。
支行柜台前，客户把手机拍到他脸上：“你别跟我说没徽章，我点开验证了，写着签名有效！你是不是不想放款？”
王宏心里一沉，截图发给刘曼。
刘曼只看了一眼就骂出来：“这不是验证页，这是仿站！”
陈毅更冷：“他们把VERIFY-BADGE-01学走了，做了一个假徽章 + 假验证页的闭环。群众点一下就被锁进他们的‘门’里，从门里看世界，全是他们的颜色。”
会议室里瞬间紧绷。
这已经不是舆论，是钓鱼。更狠的是：它不骗钱，它骗信任，骗入口。
林远没有拍桌子。他反而把那张假验证页的截图放大到投影上，指着最关键的一行：
“签名有效：OK。”
“他们敢写OK，是因为大众不知道‘OK从哪来’。”林远说，“真正的验证不是一句OK，是一条不可伪造的链。链不在页面上，链在——签名、密钥、域名、回执、可追溯的引用。”
刘曼急：“那怎么办？封他们？举报他们？”
林远摇头：“举报是后手，而且慢。我们要做前手：让群众一眼识别‘真验证’，让伪造者每做一次，都留下脚印。”
他在白板上写下两个新编号：
SIGN-CHAIN-01｜签名链
ANTI-PHISH-01｜反仿站回溯
“从今天开始，验证页不靠长得像，靠验证链。假验证再像，它也拿不到链上的关键一环。”
1）SIGN-CHAIN-01：把“验证”从页面搬到链上
陈毅把方案投出来，第一条就很狠：
1）省版平台发布公开验签密钥（pubkey_id）
公钥公开、可下载、可校验
每次轮换都有版本号与生效时间窗（key_ver）
2）徽章不再只是一段文本
badge_sig必须覆盖：payload_hash + source_id + timestamp + key_ver
并且附一个challenge：一次性挑战码（nonce），验证页必须回传并完成签名校验
3）验证页必须回到省版域（关键）
verify_link_id解析到省版官方域名短链（gov域/政务云域）
第三方页面只能“展示徽章”，不能“自建验证结果页”
任何非省版域显示“签名有效”，默认判为仿站
4）验签SDK开源
公众可用“省版验签小工具”直接验
银行柜台、媒体引用、第三方产品都能用同一套SDK验签
让“真验证”变成共识，不靠记忆、不靠信任某个页面。
何经理看完直接拍板：“银行支持。我们柜台做一个动作：一键验签。验不过就当谣言。”
审计旁听的人点头：“开源SDK很好。你越公开，伪造越难。”
2）ANTI-PHISH-01：你做假验证一次，就留下origin_signal_id
林远补了一句更爽的：“光让群众识别还不够，我们要让他们做假一次，就留下可追溯痕迹。”
陈毅把反仿站模块打开：
省版验证页会记录一个verify_referrer_sig（只记录哈希，不记录个人信息）
如果来源页面不是省版域、却携带“签名有效”的展示逻辑，就会触发phish_cluster_id
同一类仿站（相同页面结构哈希、相同JS指纹、相同短链跳转模式）会被聚类到同一个origin_signal_id
“我们不去骂他们坏。”林远说，“我们只做事实：你不是省版域，你却在输出‘签名有效’，这是仿站风险。风险聚类之后，银行与媒体统一提示：该来源不可作为执行依据。”
刘曼咬牙：“那群众看得懂吗？”
林远摇头：“群众不需要懂算法。群众只要懂一句话：真验证必须跳回省版域。”
于是验证页最上面加了一行醒目的红字：
“只有在省版官方域完成验签，才算有效。”
3）第一波交锋：假验证页瞬间失灵
SIGN-CHAIN-01上线当晚，王宏第二天柜台就用上了。
同样的客户又来闹：“我点开验证写着OK！”
王宏这次很稳，直接说：“你别给我看OK，你点这个‘回省版验签’。”
客户点了，跳转失败——
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢重生2005：我在惠州买地皮请大家收藏：(m.zjsw.org)重生2005：我在惠州买地皮爪机书屋更新速度全网最快。