《邹忌讽齐王纳谏》原文：
邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”
明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”
于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”
王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”
令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而渐进；七年之后，虽欲言，无可进者。
燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
鉴赏：
? 情节与结构方面：
? 以小见大，平中见奇：文章以邹忌与徐公比美这一日常生活中的小事开篇，看似平凡普通，却蕴含深意。邹忌对自己与城北徐公谁更美的追问，以及妻、妾、客三人的不同回答，构成了故事的开端。这种从个人生活经历入手的方式，不仅使故事具有亲近感和趣味性，更能让读者轻松地进入情境。而后，邹忌通过对三人态度的反思，领悟到他们赞美自己并非出于客观事实，而是因为各自的私心。由此，他将这一感悟类比到齐王身上，指出齐王也可能因为周围人的阿谀奉承而受到蒙蔽，进而劝谏齐王广开言路，虚心纳谏。这种以小见大的手法，将个人的生活琐事与国家的治理大事紧密联系起来，使读者在不经意间感受到问题的严重性和纳谏的紧迫性。
? 情节起伏，层层递进：故事的情节发展富有节奏感和层次感。首先是邹忌对自己美貌的自信与疑惑，他问妻、问妾、问客，得到的都是对自己的赞美，这使他陷入了一种自我满足的状态。但当徐公真正到来后，邹忌通过仔细观察和对比，发现自己远不如徐公美，这一落差引发了他的思考。接着，他在夜晚躺在床上反思妻、妾、客赞美自己的原因，得出了他们分别是因为“私”“畏”“求”而说假话的结论。最后，邹忌将自己的感悟上升到齐王的层面，向齐王进谏，推动了故事的高潮。整个情节层层递进，从邹忌的个人经历逐步过渡到对国家治理的思考，逻辑严密，引人入胜。
? 结构严谨，前后呼应：文章的开头和结尾相互呼应，形成了一个完整的闭环。开头以邹忌的形貌昳丽引出比美之事，结尾则以各国皆朝于齐，齐国“战胜于朝廷”作为结果，体现了邹忌讽谏的成功。同时，文中邹忌对妻、妾、客的分析，与对齐王周围人的分析相互呼应，强调了受蒙蔽的普遍性和纳谏的重要性。这种严谨的结构使文章的主题更加突出，也增强了文章的说服力。
? 人物塑造方面：
? 邹忌：形象鲜明，富有智慧：邹忌是文章的核心人物，作者通过对他的言行举止的描写，塑造了一个鲜明而立体的形象。他有着敏锐的观察力，能够从日常生活中的细微之处发现问题。在与徐公比美后，他没有盲目相信他人的赞美，而是通过仔细观察和思考，找到了问题的根源。同时，他具有高超的劝谏技巧，深知直言进谏可能会引起齐王的反感，于是巧妙地以自己的经历为切入点，设身处地地为齐王着想，使齐王更容易接受自己的观点。此外，邹忌还具有强烈的责任感，他关心国家的命运，敢于向齐王进谏，希望齐王能够广开言路，治理好国家。
? 齐王：虚心纳谏，从善如流：齐王在文中虽然着墨不多，但形象也十分鲜明。他在听取了邹忌的劝谏后，能够迅速认识到自己的问题，并果断地采取措施，下令群臣吏民进谏。在面对众多的进谏者时，他没有厌烦或抵触，而是认真听取意见，不断改进自己的治理。这种虚心纳谏、从善如流的品质，使他成为一个贤明的君主，也为齐国的强盛奠定了基础。
? 妻、妾、客：各具特点，衬托主角：妻、妾、客在文中虽然是配角，但他们的存在对于塑造邹忌的形象和推动情节的发展起到了重要的作用。妻子的赞美出于对邹忌的偏爱，妾的赞美出于对邹忌的畏惧，客的赞美出于对邹忌的有求，这三种不同的态度反映了封建社会中人与人之间的复杂关系。他们的行为衬托出邹忌的清醒和理智，也为邹忌将此道理类比到齐王身上提供了依据。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢唐诗宋词元曲请大家收藏：(m.zjsw.org)唐诗宋词元曲爪机书屋更新速度全网最快。