苏软软被猫主子的“加封”逗得差点破功。她定了定神，开始思考如何利用这意外出现的“鱼饵”。
直接回复这封匿名邮件？太冒险，而且容易暴露自己对此事的关切程度。置之不理？可能会错过一个机会。
或许……可以顺水推舟，但也加点自己的料？
“系统，用完全不可追溯的一次性方式，将这封匿名邮件的内容，以及我们之前掌握的、关于‘兀鹰’异常行程的模糊时间点（隐去具体地点和来源），用一种看起来像是从黑水内部流出的、破碎的、担忧的口吻，重新编辑组合，通过另一个匿名渠道，发送到林清清可能使用的、但非核心的加密联系信箱（从顾清澜之前提供的、可能已过时的安全通讯录中筛选）。注意，要留下一点‘不小心’泄露的痕迹，比如用词习惯带上一点点特定小组（比如A组）的印记，但又不能太明显。”
她要把这颗关于“兀鹰”的烫手栗子，巧妙地、不露痕迹地，塞到林清清手里。让林清清自己去怀疑，去调查，去和黑水B组、和“兀鹰”、甚至和墨渊产生摩擦。借力打力，隔岸观火。
「策略确认：匿名投递加工后的‘兀鹰’情报至林清清侧，激发其内部猜忌。执行中。将模拟黑水A组外围人员或对B组不满者的口吻，嵌入‘担心项目失控’、‘资源分配不公’、‘高层绕过直接对接可能损害客户利益’等情绪化表述。」系统立刻开始执行。
做完这个，苏软软感觉稍稍松了一口气。但棋盘的另一边，瀚海资本那边，终于有了动静。
陈逸伦回邮件了。语气一如既往的客气，但内容却让苏软软刚刚放松的神经再次绷紧。
“叶女士，报告已收悉。分析框架清晰，见解独到，尤其对公众沟通层面的剖析，对我司相关团队很有启发。已呈报相关部门参考。”
客套话之后，笔锋一转：
“我司投资委员会对您报告中提及的‘技术原创性质疑的长期声誉修复’部分尤为关注。恰逢我司近期在评估一家与‘新络’存在潜在技术竞争关系的欧洲AI初创公司，其在技术路径的透明性、知识产权布局的清晰度方面，有颇多值得借鉴之处。不知叶女士近期是否方便，就该欧洲公司的公开技术白皮书与知识产权策略，提供一份简要的对比分析？当然，同样基于完全公开信息即可。报酬可议。”
又来？而且这次指向更明确——一家与“新络”存在潜在竞争关系的欧洲AI初创公司？还要做对比分析？
这绝不仅仅是“交流学习”或“测试能力”那么简单了。这更像是在试探“叶晚晴”对“新络”技术短板的了解深度，以及她在国际视野下进行竞争分析的能力。甚至……可能是在为某种未来的“操作”物色外围的分析支持？或者，想看看“叶晚晴”在涉及“新络”直接竞争对手的问题上，会持何种立场，分析中是否会不自觉地偏向或贬低某一方？
“系统，立刻调查这家欧洲AI初创公司的背景，特别是其技术路径、知识产权状况，以及……是否与瀚海资本或墨渊存在任何已知的、或潜在的投资、合作关系。”
「检索中……目标公司：NeuroNexus，总部瑞士，专注于类脑计算与边缘AI芯片设计。公开技术白皮书强调开源硬件设计理念与可验证的算法透明度。知识产权布局清晰，核心专利多在欧盟注册。目前未查询到与瀚海资本或墨渊的直接公开投资关系。但……」系统停顿了一下，「发现间接关联：NeuroNexus的早期天使投资人之一，是一家注册在卢森堡的家族办公室，该办公室的顾问委员会中，有一位前合伙人，与墨渊在数年前曾共同参与过某跨境并购案，有业务交集。关联度较弱，但存在。」
间接关联……这意味着，瀚海资本（墨渊）对NeuroNexus的关注，可能并非偶然。他们是真的在评估潜在投资或技术合作对象，还是想利用这家公司的“透明”形象，来反衬“新络”“昆仑”的不透明，为未来的某些操作铺路？又或者，仅仅是一次单纯的、针对“叶晚晴”的、更为复杂的压力测试？
苏软软感到一阵头疼。这盘棋越来越复杂了。对手的每一步，都看似随意，实则可能包含多重意图。她必须打起十二分精神应对。
“回复陈逸伦，表示对NeuroNexus这家公司有所了解，愿意基于公开信息，就其所要求的方向提供一份简要的对比分析框架。但再次强调，分析仅限于公开信息，不涉及任何价值判断或投资建议。报酬按市价即可。” 她决定还是接下。躲，可能引起更多猜疑。接，但要牢牢守住“基于公开信息、不涉立场”的底线。
同时，她让系统加强对NeuroNexus以及其与墨渊潜在关联的深度挖掘。她需要知道，这步棋的背后，到底藏着什么。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢惊！废物千金是满级大佬请大家收藏：(m.zjsw.org)惊！废物千金是满级大佬爪机书屋更新速度全网最快。