清晨六点四十，闹钟还没响，陈砚舟就自然醒了。回到宿舍后，他简单洗漱便上床休息，可脑海里一直盘算着与陈建国见面的事情，翻来覆去好久才睡着。此刻，他简单收拾后便直奔图书馆东侧自习区。
他把包放在腿上，拉链拉开一半，抽出笔记本，动作轻得像怕吵醒还没来的人。
桌面上摊着三份材料：一份是房地产协会去年四场活动的纪要复印件，边角卷了毛；一份是他手抄的陈建国近三个月公开讲话要点，字迹工整得不像熬夜写的；还有一张A4纸，上面画着居民议事会流程图，每个节点都贴了便利贴标注数据来源。
他盯着“话语权构建”四个字看了两秒，蓝笔尖在下面划了一道。
门被推开时带进一阵风，林悦拎着帆布包走进来，发梢有点湿，像是刚走过屋檐外的小雨。她没说话，直接从包里抽出一张打印稿，轻轻推到他面前。
海报设计得很规整，标题用了加粗黑体：“地产新星对话城市未来”。
副标题写着：“特邀江川市房地产协会会长陈建国先生莅临指导”。
下方是研究社的logo和二维码，排版干净利落。
陈砚舟扫了一眼，没动。
林悦坐下，指尖点了点“地产新星”四个字：“你猜他看到这个，第一反应是什么？”
陈砚舟抬眼。
陈砚舟心中暗自思量，这个词确实容易让陈建国反感，自己得换个更接地气又能体现价值的方向。
“不是质疑你的资格，”她语气平得像在念课文，“是反感这个词本身。”
“他上个月在内部培训会上说，‘现在年轻人总爱给自己贴金，什么新星、先锋、颠覆者，结果连地基怎么打都不知道’。”
她说完，等着。
陈砚舟没反驳，也没笑。他盯着那行字，忽然伸手，一把撕下标题页。
纸片折了两下，扔进脚边垃圾桶，发出“啪”的一声轻响。
林悦点点头，像是早就知道他会这么做。
就在这时，手机在包里震动了一下。
他没拿出来，但眼角余光瞥见系统界面浮了出来：
【检测到关键人物行为模式，建议调整话术结构】
他抽出红笔，在空白纸上写下一串字——
“城市肌理中的文化脉动”。
写完，停顿两秒，又补了个副标题：“一场关于社区议事机制与公共空间重构的对话”。
林悦看着那行字，眉毛挑了半寸高。
“不讲开发，不讲利润？”她问。
“讲人。”他说，“讲一个老太太怎么为楼下多一棵树争取了三个月，最后还真的改了规划。”
林悦皱着眉头说：“这个加装电梯项目的案例，虽然能体现居民议事会的作用，但会不会太普通了？”陈砚舟摇摇头：“普通但真实，陈建国长期在房地产行业，见惯了大项目，这种贴近民生的案例反而能引起他的兴趣。”
“他躲不掉。”她低声说，“这种事一旦开口，就得表态。”
陈砚舟点头：“他要是回避，显得脱离基层；要是支持，就得承认我们这套流程有参考价值。”
“那你准备用哪个案例开场？”
“老城区那个加装电梯项目。”他翻开协会纪要，“他们去年否了七次申请，理由都是‘影响整体风貌’。可居民拍了视频发网上，舆论一起，半个月就批了。”
“所以你是想告诉他——政策落地的速度，其实取决于有没有人愿意发声？”
“不是我想告诉。”陈砚舟合上本子，“是我让他自己说出来。”
林悦笑了下，像老师看到学生答对了难题。
她拿出U盘插上电脑，重新排版。字体换成宋体，标题字号缩小，去掉了所有闪光效果。新的海报看起来更像学术沙龙，而不是明星见面会。
“这样行了。”她说，“再配上你那份脱敏报告，足够让他认真对待。”
陈砚舟看着屏幕，忽然问：“如果他是我，会怎么设计问答环节？”
林悦歪头想了想：“不会让观众随便提问。”
“对。”他接上，“他会预设几个问题，引导讨论方向。”
“那你呢？”
“我得反过来。”他打开笔记本，在“问答预案”一页写下第一条：“请谈谈您如何看待居民议事会在旧改项目中的实际作用？”
第二条：“有观点认为，过度民主协商会影响工程效率，您是否认同？”
第三条：“如果由您主导一个试点社区改造，您会选择从哪个环节入手？”
林悦皱着眉头说：“这三个问题虽然不错，但会不会太直接了？”陈砚舟思索片刻说：“这三个问题，不管他怎么答，都在帮我们背书。不过我们可以把语气再调整得委婉些。”
写完，他抬头：“你知道最危险的是什么吗？”
“不是答不好。”她说，“是你太聪明，反而会被当成刺头。”
陈砚舟一顿。
“他可以欣赏一个有想法的年轻人，但不会喜欢一个处处设局的学生。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢神豪系统觉醒，我成人生赢家请大家收藏：(m.zjsw.org)神豪系统觉醒，我成人生赢家爪机书屋更新速度全网最快。