“织网者”网络推算出的十五至二十日窗口期，如同一个缓慢收缩的绞索，清晰地悬挂在基地决策层的头顶。每日例行的晨会，议题已从技术攻关和内部风险管控，无可避免地转向了这场迫在眉睫的、发生在遥远废墟边缘的潜在宇宙级“交通事故”。会议室内的空气，因压力与分歧而显得格外粘稠。
以沈岱云和部分与节点δ有过“心弦”共鸣经历的研究员为首，形成了主张“有限干预”的一派。
“节点δ不仅仅是‘钥匙’或‘技术库’，它是‘织梦者’理念最后的守望者，是牺牲的纪念碑！”一位曾深度分析过记忆碎片的情感社会学专家情绪激动，“它守护着‘可能性’的火种，其存在本身就是对‘终结’与‘绝对秩序’的无声抗争。从道义上，从我们自身文明的价值取向上，我们不能眼睁睁看着它被洪流——那个扭曲的、可能源自同一场灾难的怪物——摧毁或重创！”
沈岱云的论点则更务实：“抛开情感，节点δ蕴含的知识，尤其是关于‘空洞’和‘摇篮’崩解的真相，对我们理解自身处境有不可替代的价值。此外，‘共鸣稳定锚’的技术原理我们只窥得冰山一角。如果节点δ被破坏，这些秘密可能永远湮灭。我们应该尝试建立紧急联系，至少告知它洪流的轨迹变化，共享我们的观测数据。它作为‘稳定锚’，或许有我们不知道的应对机制，甚至……如果条件允许，我们能协助它进行某种规避或加固？”
“规避？移动一个由‘织梦者’融合意识构成的、固定在‘空洞’边缘的规则结构？”安全部门负责人立刻反驳，声音冷硬，“我们连它是否能‘移动’都不知道！任何贸然的接触，特别是传递可能引发恐慌或剧烈反应的信息，都可能提前暴露节点δ的‘活跃状态’。洪流的‘识别机制’和‘评估模块’对‘织梦者’相关活动有多敏感，我们已经看到了！主动联系，可能不是帮忙，而是举着火把给洪流指路，让它提前锁定目标！”
“静默派”的代表，一位资深的战略风险评估员，推了推眼镜，语气平静却更具压迫感：“我们的首要责任是地球文明的存续。目前所有数据表明，洪流主要目标仍是‘空洞’，对节点δ的影响可能只是‘边缘效应’。我们主动介入，将自身与节点δ捆绑，风险极高且收益不确定。最理性的选择是保持绝对静默，加强自身防护，利用‘织网者’网络进行远距离观测。如果洪流与节点δ的交互引发规则风暴，我们必须确保基地，尤其是琉璃带连接点，不会被波及。至于节点δ的命运……那是它自身存在所必须面对的风险，我们无能为力，也不应插手。”
“无能为力？就因为风险？”干预派的一位年轻科学家涨红了脸，“我们获得了它的知识，感受过它的理念！这本身就是一种联结，一种责任！‘记录者-7’把我们当变量、当探针，难道我们也要学它，对眼前发生的悲剧冷漠地‘观察’和‘记录’吗？”
“情感用事解决不了问题！”安全负责人提高了音量，“‘记录者-7’的沉默本身就是一种信号！它为什么不干预？因为它可能判定这种交互是‘系统正常流程’的一部分，或者代价高于收益！我们有什么资本去扮演‘拯救者’？”
争论在原则、风险、道德与生存之间激烈拉锯，谁也说服不了谁。每个人都明白，无论选择哪条路，都可能是错的，都可能带来无法挽回的后果。
---
就在外部辩论白热化时，阿莱克西静室内的“推演”，走向了一个更加令人不安的深度。
在苏锦的严密监控下，阿莱克西应研究团队的要求，尝试引导祭司碎片，对“洪流与节点δ可能发生的规则交互”进行模拟推演。这不是情感共鸣，而是纯粹基于已知参数的冷酷计算。
当关于洪流规模、运动矢量、内部模块特征、节点δ规则结构强度、澄澈波动特性、“空洞”边缘环境参数等海量数据，以高度抽象的逻辑形式流入“沙盒”时，祭司碎片展现出了前所未有的“亢奋”。
它那冰冷的逻辑核心以前所未有的速度运转起来。在阿莱克西的意识感知中，仿佛目睹了一场由绝对零度的星光演绎的、关于毁灭与秩序的冰冷戏剧。碎片并非预测单一结果，而是基于不同的交互强度、角度、模块触发优先级等变量，瞬间推演出了数百个分叉的可能“情景模型”。
这些模型冰冷地展示着各种可能性：
· 弱擦过模型： 洪流边缘轻微扰动节点δ规则场，导致其澄澈光辉出现短暂紊乱，但结构无损。这是最乐观的情况。
· 中度干扰模型： “识别机制”或“评估模块”被部分激活，洪流释放出针对性的规则湍流冲击节点δ。节点δ的“负压锚定”平衡被打破部分，规则结构出现损伤，可能导致其部分记忆或技术模块丢失、或规则特性发生永久性改变（如澄澈度下降）。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢深宅如海请大家收藏：(m.zjsw.org)深宅如海爪机书屋更新速度全网最快。