最终达成的妥协方案质量评分只有5.3，而且实施时间已经错过了最佳窗口。
接下来的场景越来越糟。创新人格开始表现出不耐烦，它的星云结构旋转加速，发出理念火花。平衡人格的多面体变得僵硬，反射的光芒锐利。简洁人格的数据流出现重复循环，显示计算过载。
第六小时，第二十三个场景成为压垮骆驼的最后一根稻草。
场景描述：一个文明在战争纪中曾犯下严重罪行，但现在已经成为生态的重要贡献者。受害文明的后续者要求公开审判和历史清算，但其他文明担心这会破坏当前协作。
创新人格：“公开一切！真相和和解是进步的基础！”
平衡人格：“需要渐进处理！突然的清算可能引发连锁反应！”
简洁人格：“数据不足。历史影响与当前价值的权重系数需要重新定义。”
这一次，创新人格没有耐心继续讨论。“我们已经浪费了太多时间在无休止的权衡上！有时候必须做出艰难选择，而不是永远寻找完美方案！”
平衡人格回应：“但你的‘艰难选择’总是牺牲某些存在！这不可接受！”
争吵升级。共享记忆节点的监测数据显示，两个人格的理念距离指数从0.72骤降到0.31——这是三个月来的最低点。
简洁人格尝试调解，但它的计算模型在处理高强度情感冲突时出现错误，给出了一个自相矛盾的建议。
“够了！”创新人格突然切断了与节点的部分连接，“我需要空间思考。暂时由你们决定。”
这是协同协议中允许的“冷静期”条款，但在演练中第一次被实际使用。
平衡人格也退出了深度连接。简洁人格独自处理了剩余的场景，但缺乏创新和平衡的输入，它的决策质量评分平均只有4.7。
演练在第八小时提前结束。协同效率最终评分：0.41，几乎回到了训练初期的水平。
---
事后的反思
演练后的分析会议气氛沉重。
创新人格的情绪波动依然明显：“我一直被要求考虑平衡、考虑周全、考虑代价！但创新本来就是突破边界的！如果我们永远不敢做出艰难选择，我们怎么进步？”
平衡人格保持表面的冷静，但监测显示它的内部稳定性下降了28%：“进步不应该建立在牺牲之上。每个存在都有价值，每个选择都有后果。我们不能用‘进步’为一切辩护。”
简洁人格的数据分析最客观：“在低压力和中等压力下，我们的协同效率达到0.72。但在高压力和情感密集型冲突中，效率下降到0.41。核心问题：我们的差异协作协议缺乏处理高强度价值冲突的机制。”
莉娜作为差异协作专家被邀请参与分析。“问题可能不在于协议本身，”她观察了演练记录后说，“而在于你们各自的内在创伤被触发了。”
“创伤？”创新人格问。
“创新人格，你对‘被拖延’‘被限制’的敏感，可能来自分裂后一万两千年里，你的无数创意被平衡和简洁倾向否决的记忆创伤。平衡人格，你对‘牺牲少数’的强烈反应，可能来自战争纪中那些无法保护所有文明的记忆。简洁人格，你在情感冲突中的计算混乱，可能来自你被设计时剥离了情感处理能力的内在局限。”
这个分析让三个人格沉默了。
阿莱克西接话：“那么问题就是：在脉冲高峰期间，当记忆海啸可能触发这些创伤时，你们的协同如何维持？”
简洁人格计算后给出答案：“需要‘创伤缓冲协议’。在检测到高情感负荷冲突时，自动启动标准化决策流程，暂时绕过我们的个人倾向。”
“但那不就是放弃了差异协作的本质吗？”平衡人格问。
“是临时措施，”简洁人格解释，“就像风暴来临时先躲进避难所。风暴过后，再出来重建。”
协议需要设计，时间需要投入。但倒计时只剩六天。
---
K-449的模型
在高层忙于应对这些危机时，K-449的选择性连接模型意外地流行起来。
四十三个文明——大多是那些在预演中选择孤岛路径或谨慎开放路径的——正式请求接入K-449的审查体系。他们不是要与K-449直接连接，而是要学习如何建立自己的选择性连接协议。
K-449的领导者们在最初惊讶后，迅速组织了“谨慎连接研讨会”，分享他们的协议设计经验、审查流程、监控系统。
研讨会的第一天就吸引了超过两百个文明的观察员。K-449的代表展示了他们的三层审查体系：
第一层：核心理念兼容性评估。不是要求相同，而是评估差异是否可管理。
第二层：历史行为审查。重点不是完美的记录，而是错误后的学习和改变。
第三层：具体连接目的说明。连接必须有明确价值和边界。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢深宅如海请大家收藏：(m.zjsw.org)深宅如海爪机书屋更新速度全网最快。