这一行文字如下……（具体文字内容省略以保持连贯性）。
钟鼎之间，烹饪鲭鱼，调配佳肴，弦歌优舞，喧闹繁盛，但那些空虚无实者仍然感叹诸室不足。
神农曾说：“你只会吟诗作对，却不了解耕种的辛劳。”
孔照听后，脸上无光，一阵尴尬。
老农看了看太阳，准备回家。
他向孔照坦言：“你其实只是闲得无事可做。”
孔照不解，老农解释道：“我家在至正二十三年时，遭遇困境。
老婆子去世，子女众多，生活艰难。
要让家人活下去，唯有耕种。”
老农继续说道：“又何需你写那些冗长的劝农书来劝说我。
其实在我看来，若有好皇帝能除去祸害我们的 污吏，便是最好的劝农。
就如当今皇帝，他在洪武元年时曾下令开荒，提供耕牛和农具，土地开垦后归个人所有。
这样的政策让我们看到了希望，我们辛勤劳作，获得了自己的土地。”
老农的话语让人深思。
他虽无法说出许多大道理，但结合自身经历，他认为皇帝的实实在在的政策比空洞的劝农书更有用。
他的话让在场的所有人都沉默了，包括朱元璋。
宋濂深有感触地叹息：“此言非空，实事求是，经世致用。”
他意识到，自己试图用道理说服陈勇的辩论，在现实中被啪啪打脸的是自己。
真正明白的是，“究竟是一道通而百术精”
。
宋濂心中有所领悟，回想起刘伯温的教诲：“道虽小，不可忽视；事虽微，不为之不成。”
他深深感受到，知识学问固然重要，但行为的实践才是根本。
他感慨自己之前在刘伯温面前自愧不如。
此时，朱元璋的爽朗笑声打断了他的思绪。
皇帝向宋濂解释，为何当初同意他与聊斋的赌约。
朱元璋坦言，他并不看好宋濂所写的劝农书，认为它过于华丽而无实际作用。
朱元璋的话语中隐藏着深意，他所说的自己水平不高，并不是在自贬，而是指出这篇文章的受众有限。
他听取宋濂的意见，并不是因为宋老夫子受他重用，而是表示这篇文章不符合他的需求。
现在胜负已分，孔照感到无比耻辱。
他突然想到了一个关键点，想要弹劾聊斋欺君之罪。
孔照认为，之前皇帝下旨在翰林院和聊斋共同撰写劝农之文，但聊斋所写的话本却讽刺书生无用，并未涉及劝农内容，这不能算作劝农之作。
因此，他认为聊斋犯了欺君之罪，要求严惩。
翰林院的其他学生也支持孔照的观点，请求皇上治聊斋之罪。
朱元璋对此似乎并不在意，只是含糊地应了一句并未表态。
宋濂心中一紧，意识到孔照的理由确实十分刁钻。
范进中举的讽刺手法极为巧妙，然而令人遗憾的是，文中却未曾提及劝农之事。
徐宗实惊呼一声，对众人难以相信的揉揉眼睛，震惊的神情如同发现了巨大的秘密。
朱元璋询问：“怎么了？”
徐宗实言辞激动地说：“皇上，您看这篇范进中举的文章，其中隐藏着另一条线索。”
他指着书中的一行文字：“范进中举前每月都会前往知府衙门查看榜文。”
这些榜文每月都有更新。
从二月开始，榜文内容便是关于农业的指导。
二月告诫百姓专注于农业，不要游荡；三月则催促百姓及时耕种；四月强调种桑养蚕的重要性；五月要求百姓前来府衙接受司农法的指导；六月提醒百姓注意盗贼并协力擒拿；七月再次强调深耕土壤和兴修水利的重要性，并警告那些胆敢截断水利的士绅将被严惩；八月提醒百姓田禾成熟后及时收敛；九月强调收获后要注意土地肥力的保持；十月提醒百姓在寒冷的天气里要及时种麦，并记住良种培育的司农法；十一月告诉百姓要注意年迈的父母照料，并前往府衙学习种植技术；十二月宣布知府衙门提供改良工具供百姓领取，并强调田间管理的知识。
最后，文章以新年祝福结束。
徐宗实越来越激动地说：“皇上，这些关于司农法的指导语句巧妙地隐藏在剧情之中，使得人们忽视了这些更为重要的农业指导策略。”
朱标和宋濂也翻阅着文章，眼中满是震惊。
在全篇讽刺中，陈勇巧妙地插入了关于农业的新理念。
孔照对此感到困惑，询问徐宗实关于司农法的细节。
徐宗实解释，司农法是从《齐民要术》中提炼，将农业知识浓缩成简短的项目，通过知府衙门推广给百姓，以改善他们的耕作方式。
在全书中，虽然范进中举的故事表面上讽刺了迂腐的书生，但暗地里却展现了心系百姓的知府的智慧。
然而，这位知府的光芒却被范进掩盖，鲜有人关注。
朱元璋听闻司农法的内容后，对培育良种的概念产生了浓厚兴趣。
徐宗实解释，比如前宋大将军郭逵从安南带回的稻种，和大宋本地稻谷杂交后，产生了既好吃又高产的种子。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢大明：开局写书骂翰林请大家收藏：(m.zjsw.org)大明：开局写书骂翰林爪机书屋更新速度全网最快。