多功能厅的灯还亮着,空调吹出的风卷着纸张翻动的声音。秦天没走,其他人也没散。主持人刚说了句“接下来是学术研讨环节”,底下就有人举手。
“刚才你说的那套编码系统,能不能再讲细点?”
秦天站在原地,笔记本摊开在讲台边缘。他低头看了眼刚记下的几行字,又抬头看了看台下。前排坐的大多是同级学员,后排多了几张陌生脸孔,应该是高年级的研究生和旁听的科研班成员。
他合上本子,重新拿起笔。
“我不打算从头教你们怎么背数字。”他说,“我想说的是,为什么我们非得靠‘背’来传递信息。”
底下有人皱眉。
“打仗不是考试,没人给你划重点。”秦天继续说,“可我们现在用的指挥流程,全是标准话术,像答题模板。问题是,战场上一句话说得慢了半拍,或者听岔了一个词,整个小组就得重来。”
一个戴眼镜的男生开口:“所以你就自己搞了一套密码?听着像是小孩玩间谍游戏。”
“我不是搞密码。”秦天答,“我是把命令拆干净。比如‘掩护推进’这四个字,听起来简单,执行起来有多少种理解?谁掩护?什么时候开始?推进到哪为止?这些都得靠上下文猜。”
“那你用数字就能解决?”
“能。”他说,“‘3-2-1’不是乱编的。3代表右翼火力压制,2是中间佯攻,1是左路突进。三个动作,顺序固定,含义明确。我说出来只要两秒,你听到就知道该干什么。”
台下安静了几秒。
“万一敌人也听懂了呢?”另一个声音问。
“那就换。”秦天说,“每周更新一次规则。上周我们用的是数字顺序,这周改成倒序。下周可能加个偏移量,比如所有数字加二取模。不复杂,但足够防偷听。”
坐在角落的陈导师忽然开口:“你这套东西,有没有考虑过大规模协同的情况?”
全场静下来。
秦天点头:“我试过小队联动。两个小组各自用不同的编码体系,行动前花十分钟对齐协议。就像设备连网前要握手,我们也定个临时标准。比如统一以‘红灯亮起’为启动信号,之后按各自的节奏走。”
“这不就是现场制定战术手册?”有人笑,“十分钟够干啥?”
“够了。”秦天翻开笔记本,抽出一张打印纸,“这是我上周模拟战的数据。两支八人小队,在没有统一通讯标准的情况下,通过十五分钟协调,完成三次交叉掩护任务。指令误差率百分之零点三,比常规通话低九成。”
纸上贴着几张图表,线条清晰,标注工整。
“你把这些当成作业交上来都没问题。”后排一个研究生低声说。
“这不是作业。”秦天说,“这是我们在训练里逼出来的办法。你们觉得它不像学术研究,是因为它没写满公式,也没引用文献。但它救过人——上个月夜训,蓝军提前设伏,我们靠临时编码绕开了陷阱。要是按标准流程通报情况,等指挥部反应过来,我们都已经被‘击毙’了。”
大厅里没人说话。
陈导师站起身,走到前面,接过那张纸看了看。
“你们知道现在军校教材里讲信息传递,第一原则是什么吗?”他环视一圈,“准确、完整、规范。可现实是,越完整的指令,越容易出错。一句话说得太全,反而让人抓不住重点。”
他把纸递回去,看着秦天:“你做的这件事,不是发明新语言,是在简化生存成本。”
秦天没接话。
“很多人做研究,总想着建高楼。”陈导师说,“先打地基,再砌墙,最后封顶。可战场不需要大楼,需要的是能立刻住进去的帐篷。你能想到从实用出发,把复杂的指挥逻辑压成三个数,说明你真看过问题在哪里。”
底下有几个人开始记笔记。
“但我有个问题。”刚才那个研究生站起来,“类似思路十年前就有论文提过,叫‘轻量化战术通信模型’。你这个,算原创吗?”
秦天看着他:“我知道那篇论文。作者设计了一套六层加密传输机制,理论上很完美。但实际测试时,前线士兵记不住密钥切换规则,第三天就弃用了。”
“所以呢?”
“所以理论再好,落地不了就没用。”秦天说,“他们失败的原因不是想法不行,是忘了使用者是谁。我们要的不是一套谁都看不懂的高级系统,而是一个哪怕累到极限也能正确执行的简单动作。”
“那你这个系统,经得起推演吗?”那人追问,“有没有做过压力测试?干扰环境下还能不能用?”
“做过。”秦天打开手机,调出一段视频,“这是上周暴雨天的演练。无线电受干扰严重,语音通话基本失效。我们改用手台按键发短频脉冲,对应不同编码组合。你看这段——”他指向画面,“目标确认后,队长连按四次,代表‘烟雾掩护+正面突破’,队员五秒内响应,行动成功。”
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
喜欢小人物如何能跨越阶层请大家收藏:(m.zjsw.org)小人物如何能跨越阶层爪机书屋更新速度全网最快。