多功能厅的灯还亮着，空调吹出的风卷着纸张翻动的声音。秦天没走，其他人也没散。主持人刚说了句“接下来是学术研讨环节”，底下就有人举手。
“刚才你说的那套编码系统，能不能再讲细点？”
秦天站在原地，笔记本摊开在讲台边缘。他低头看了眼刚记下的几行字，又抬头看了看台下。前排坐的大多是同级学员，后排多了几张陌生脸孔，应该是高年级的研究生和旁听的科研班成员。
他合上本子，重新拿起笔。
“我不打算从头教你们怎么背数字。”他说，“我想说的是，为什么我们非得靠‘背’来传递信息。”
底下有人皱眉。
“打仗不是考试，没人给你划重点。”秦天继续说，“可我们现在用的指挥流程，全是标准话术，像答题模板。问题是，战场上一句话说得慢了半拍，或者听岔了一个词，整个小组就得重来。”
一个戴眼镜的男生开口：“所以你就自己搞了一套密码？听着像是小孩玩间谍游戏。”
“我不是搞密码。”秦天答，“我是把命令拆干净。比如‘掩护推进’这四个字，听起来简单，执行起来有多少种理解？谁掩护？什么时候开始？推进到哪为止？这些都得靠上下文猜。”
“那你用数字就能解决？”
“能。”他说，“‘3-2-1’不是乱编的。3代表右翼火力压制，2是中间佯攻，1是左路突进。三个动作，顺序固定，含义明确。我说出来只要两秒，你听到就知道该干什么。”
台下安静了几秒。
“万一敌人也听懂了呢？”另一个声音问。
“那就换。”秦天说，“每周更新一次规则。上周我们用的是数字顺序，这周改成倒序。下周可能加个偏移量，比如所有数字加二取模。不复杂，但足够防偷听。”
坐在角落的陈导师忽然开口：“你这套东西，有没有考虑过大规模协同的情况？”
全场静下来。
秦天点头：“我试过小队联动。两个小组各自用不同的编码体系，行动前花十分钟对齐协议。就像设备连网前要握手，我们也定个临时标准。比如统一以‘红灯亮起’为启动信号，之后按各自的节奏走。”
“这不就是现场制定战术手册？”有人笑，“十分钟够干啥？”
“够了。”秦天翻开笔记本，抽出一张打印纸，“这是我上周模拟战的数据。两支八人小队，在没有统一通讯标准的情况下，通过十五分钟协调，完成三次交叉掩护任务。指令误差率百分之零点三，比常规通话低九成。”
纸上贴着几张图表，线条清晰，标注工整。
“你把这些当成作业交上来都没问题。”后排一个研究生低声说。
“这不是作业。”秦天说，“这是我们在训练里逼出来的办法。你们觉得它不像学术研究，是因为它没写满公式，也没引用文献。但它救过人——上个月夜训，蓝军提前设伏，我们靠临时编码绕开了陷阱。要是按标准流程通报情况，等指挥部反应过来，我们都已经被‘击毙’了。”
大厅里没人说话。
陈导师站起身，走到前面，接过那张纸看了看。
“你们知道现在军校教材里讲信息传递，第一原则是什么吗？”他环视一圈，“准确、完整、规范。可现实是，越完整的指令，越容易出错。一句话说得太全，反而让人抓不住重点。”
他把纸递回去，看着秦天：“你做的这件事，不是发明新语言，是在简化生存成本。”
秦天没接话。
“很多人做研究，总想着建高楼。”陈导师说，“先打地基，再砌墙，最后封顶。可战场不需要大楼，需要的是能立刻住进去的帐篷。你能想到从实用出发，把复杂的指挥逻辑压成三个数，说明你真看过问题在哪里。”
底下有几个人开始记笔记。
“但我有个问题。”刚才那个研究生站起来，“类似思路十年前就有论文提过，叫‘轻量化战术通信模型’。你这个，算原创吗？”
秦天看着他：“我知道那篇论文。作者设计了一套六层加密传输机制，理论上很完美。但实际测试时，前线士兵记不住密钥切换规则，第三天就弃用了。”
“所以呢？”
“所以理论再好，落地不了就没用。”秦天说，“他们失败的原因不是想法不行，是忘了使用者是谁。我们要的不是一套谁都看不懂的高级系统，而是一个哪怕累到极限也能正确执行的简单动作。”
“那你这个系统，经得起推演吗？”那人追问，“有没有做过压力测试？干扰环境下还能不能用？”
“做过。”秦天打开手机，调出一段视频，“这是上周暴雨天的演练。无线电受干扰严重，语音通话基本失效。我们改用手台按键发短频脉冲，对应不同编码组合。你看这段——”他指向画面，“目标确认后，队长连按四次，代表‘烟雾掩护+正面突破’，队员五秒内响应，行动成功。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢小人物如何能跨越阶层请大家收藏：(m.zjsw.org)小人物如何能跨越阶层爪机书屋更新速度全网最快。