地下车库监控与通话记录的新线索,让李某的谎言层层破碎。夏天深知,此刻需趁热打铁,用完整的证据链与精准的心理攻势,彻底击溃李某的心理防线,揭开陈明坠楼的真相。
首先是手机定位证据的固定。侦查人员通过运营商调取李某案发当天的手机定位记录,发现下午五点零二分至五点二十二分(李某在天台停留的时间段),其手机信号稳定出现在 15 楼天台区域,与天台入口监控记录的时间完全吻合。更关键的是,定位轨迹显示,李某在天台内的移动路线与此前提取的陌生足迹分布高度一致 —— 从入口处移动至陈明坠楼点侧后方,停留约十分钟后,才沿原路返回入口,这与 “仅在天台边缘透气” 的辩解严重不符。
与此同时,办公室监控的深入分析也有了新突破。侦查人员调取案发前一小时(下午四点至五点)的办公室监控,发现陈明曾在四点十五分进入李某办公室,两人随即发生争执。监控画面虽无声音,但能清晰看到:李某多次用手指向陈明,情绪激动时甚至拍了桌子;陈明则双手摊开,似乎在争辩什么,最后拿起桌上的文件,气冲冲地离开办公室 —— 这一场景印证了同事此前 “两人因奖金分配激烈争吵” 的证词,也为 “天台争执” 埋下了伏笔。
夏天将手机定位轨迹图、办公室争吵监控片段与此前的足迹匹配报告、灰尘检测结果整合,形成完整的证据链,再次同步到跨时空侦探协作群:“当前证据已能证明李某案发时段在天台与陈明共处,且案发前有激烈争执,但其仍拒不承认推落行为。下一步需结合心理侧写,制定针对性询问策略,促使其认罪。”
夏洛克?福尔摩斯立即在群内给出建议:“可采用‘证据递进式询问’,先出示手机定位与天台足迹的关联证据,打破其‘未靠近坠楼点’的辩解;再播放办公室争吵监控,勾起其对争执场景的记忆;最后抛出奖金矛盾与会议录音威胁的线索,让其意识到所有谎言都已被戳穿。”
姚学琛补充道:“询问时需重点观察李某的微表情变化,尤其是在提及‘天台争执细节’与‘奖金分配’时,若出现瞳孔放大、吞咽口水、手指无意识摩挲等动作,说明其心理防线已出现松动,可抓住时机进一步施压。”
方木则从心理动机角度分析:“李某的核心顾虑是‘承担刑事责任’,因此会不断编造谎言掩盖行为。询问中可适当提及‘失手推落’与‘蓄意谋杀’的法律区别,暗示其主动认罪可能获得从轻处理,降低其心理抗拒。”
结合群内建议,夏天制定了详细的询问方案,随后再次将李某带至审讯室。此次审讯,夏天没有直接抛出证据,而是先从办公室争吵切入:“案发前一小时,你与陈明在办公室因奖金分配争吵,他气冲冲离开后,你随后也前往 15 楼,能解释一下为什么吗?”
李某的身体明显僵硬了一下,眼神闪烁:“我只是…… 只是想找个地方冷静一下,跟陈明没关系。”
夏天随即出示手机定位轨迹图:“你的手机定位显示,你在天台的移动路线与陌生足迹完全一致,从入口到陈明坠楼点侧后方,停留了十分钟。如果只是冷静,为什么要特意走到那里?”
李某的手指开始无意识地敲击桌面,声音有些沙哑:“我…… 我就是随便走走,没注意走到哪里了。”
“随便走走会恰好走到陈明坠楼点附近?” 夏天紧接着播放办公室争吵监控片段,“你在办公室情绪激动,拍桌子争执,陈明离开后你就去了天台,而陈明随后也去了天台,这难道只是巧合?”
监控画面的播放让李某的脸色愈发苍白,他低下头,沉默了几秒,突然抬起头反驳:“就算我们在天台遇到,也只是说了几句话,我没推他!是他自己不小心掉下去的!”
“不小心掉下去?” 夏天抓住他话语中的漏洞,立即出示足迹分析报告,“你在陈明坠楼点侧后方留下的足迹,鞋底有明显摩擦划痕,说明当时你有急促移动的动作。如果陈明是自己掉下去,你为什么会突然移动?”
这一追问让李某语塞,他张了张嘴,却无法给出合理解释。夏天趁机抛出最后一根稻草:“我们还了解到,陈明手中有你违规调整奖金分配的会议录音,准备向总部投诉。你是不是担心录音曝光,在天台与他再次争执时,失手将他推落?”
“录音…… 你们怎么知道录音?” 李某听到 “会议录音” 时,瞳孔骤然放大,双手紧紧攥成拳头,呼吸也变得急促 —— 姚学琛预判的 “心理防线松动” 迹象完全出现。
夏天见状,放缓语气:“现在主动交代事实,还能争取从轻处理。如果继续隐瞒,证据链已经完整,等待你的只会是更严重的法律后果。”
这句话彻底击溃了李某的心理防线。他双手撑在桌上,头埋进臂弯,沉默了许久,终于发出哽咽的声音:“是…… 是我失手推的他。”
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
喜欢群主夏天:跨世名侦探联盟请大家收藏:(m.zjsw.org)群主夏天:跨世名侦探联盟爪机书屋更新速度全网最快。