“目前不能。”仲裁者回答干脆，“脉动源的指令对象是宏观的系统健康参数，而非微观的生产优化。它关注的是多样性、稳定性、危机恢复能力等整体指标。试图直接索取生产优化，会触发它的‘纠偏协议’——我们曾因此损失了两个监测节点。”
贝塔的使节单元表面光芒快速闪烁了几下，似乎在内部计算这个信息的价值，然后沉默。
伽马晶台的一个多面体代表发出信号：“自由提问：破译过程中是否发现脉动源有‘创造者’的线索？它的设计目的是什么？”
仲裁者沉默了片刻——在微观尺度，这相当于漫长的思考。
“我们发现了……痕迹。”仲裁者的投影变化，显示出几段极其古老的、已经严重破损的分子序列，这些序列嵌入在脉动信号载体的核心结构中，“这些序列不属于任何已知的自然演化路径，它们具有明显的信息编码特征，但加密方式超越我们的理解。至于设计目的，基于对十万周期以上历史数据的回溯分析，我们倾向于认为，它是一个‘文明孵化器’或‘演化加速器’。”
元核注意到，仲裁者没有提到“园丁”假说，也没有提及“墓碑”或“沉睡者”。它给出的解释更接近阿尔法记忆晶格中的“孵化器假说”，但表述更具确定性。
伊普西隆的球状代表怯生生地发言：“请、请问，加入联盟后，我们如何共享破译技术？具体流程是什么？”
这正是关键问题。所有晶台的能量场都微微波动，注意力高度集中。
仲裁者的投影手势一变，穹顶内壁的背景光芒暗下，中央浮现出一个复杂的多层级流程图。
“技术共享将分三个阶段。”仲裁者解释，“第一阶段：各网域提交完整历史记忆晶格副本。这些晶格数据将被输入我们的‘联合分析矩阵’，用于构建脉动源行为的全域模型。模型精度取决于输入数据的广度与深度。”
流程图的第一层，各网域的晶格数据汇聚到一个中心节点。
“第二阶段：基于模型，我们将向各网域分发定制的‘脉动信号交互接口’。该接口允许各网域在有限范围内查询脉动源的状态报告，并接收预警——例如，提前五到十个周期获知可能的区域性能量风暴或分子瘟疫。”
流程图的第二层，中心节点向各网域分发不同的模块。
“第三阶段：在确保各网域接口稳定运行后，我们将开放更深层的协议破译数据库，包括脉动源指令集的扩展语法、历史交互案例库、以及我们正在研发的‘主动协商协议’框架。”
流程图第三层，数据库像花朵一样绽放。
“必须强调，”仲裁者的信号变得严肃，“第一阶段是基础。没有完整的全域历史数据，模型将存在盲区，其预测可能反而导致灾难性误判。因此，记忆晶格交换是联盟成员资格的前提，且必须一次性提交完整副本，不接受片段化或选择性提交。”
沉默弥漫在晶台之间。
元核的核心在快速分析。仲裁者的解释听起来合理：要构建精准的全域模型，确实需要尽可能完整的数据。但泽塔遗民的警告和那被销毁的残骸，像冰冷的骨刺扎在逻辑链条中。
它决定进行第一次试探。
元核通过阿尔法晶台的正式信道发出请求发言。仲裁者允许。
“阿尔法网域研究员提问。”元核使用最中性的信号编码，“基于历史数据共享的必要性，我们注意到泽塔网域的代表团未能抵达。如果某个网域因故无法提交完整历史数据，是否会被排除在联盟之外？这是否会导致模型盲区恰恰出现在最需要关注的历史脆弱区域？”
问题尖锐而精准。其他晶台的能量波动明显加剧。
仲裁者的投影似乎没有任何情绪波动，但元核捕捉到其信号载波中一个极其短暂的异常谐波——类似于人类心跳漏拍。
“泽塔网域的情况……令人遗憾。”仲裁者的回答速度与之前无异，“根据我们接收到的最后信号，泽塔的运输载体在途中遭遇了罕见的冰尘湍流，结构严重受损。我们派出了救援单元，但未能挽回。其残骸已按安全协议回收。至于历史数据，如果泽塔网域的其他部分（如其声称的‘遗民’）能够提交可验证的数据，我们依然欢迎。否则，缺失一个网域的数据固然遗憾，但模型仍可运行，我们会标注该区域为‘低置信度推测区’。”
回答天衣无缝，甚至主动提到了“遗民”，显得坦荡。
但元核注意到了两个细节：第一，仲裁者描述泽塔事故时使用了“冰尘湍流”——在高度控制的骨干信道和德尔塔支路中，这种概率极低；第二，它说“派出了救援单元”，但元核看到的却是“维护机器人”在进行分解回收，且速度极快。
元核没有继续追问，以免暴露过度关注。它只是发送了一个表示理解的确认信号。
仲裁者继续：“如果各位对流程没有进一步疑问，我们可以开始第一阶段的实际操作。每个晶台都已配备了标准化的记忆晶格读取与传输接口。请注意，传输过程需要约五十个时间单位，期间请保持结构稳定。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢元键契：我靠改规则成了创世主请大家收藏：(m.zjsw.org)元键契：我靠改规则成了创世主爪机书屋更新速度全网最快。