“这种本能，无所谓善恶。但它在客观上，必然导致排他、争夺与占有。故，我方将其定义为‘恶’。”
“对方辩友提到了孟子，那我方想提一提荀子。荀子曰：‘人之性恶，其善者伪也。’婴儿出生，便知啼哭索取，与兄弟争食，这是欲望的本能。我们学习、工作，是为了获得更好的资源，这也是欲望的本能。”
他的声音铿锵有力，在教室里回荡。
“更重要的是，请各位看看我们为了约束自身而建立起的一切——法律、监狱、道德规范，军队、警察，它们存在的唯一理由，就是预设了人性本恶！”
他猛地抬高了音量，目光如刀，直刺正方。
“如果人性本善，人们天生就会谦爱互助，那我们为什么还需要法律来惩罚罪恶？为什么还需要道德来约束行为？这一切的一切，难道不是对‘人性本善’这个美好幻想，最大的讽刺与多余吗？！我方坚信，人性本恶。谢谢。”
他的发言结束，没有掌声。
整个教室，陷入了一种令人不安的寂静。
他最后那个排比反问，像一记重锤，狠狠地砸在了每个人的心上。
是啊，如果人性本善，那法律和道德，不就成了多余的东西吗？
这个逻辑，简单、粗暴，却又似乎……无法反驳。
何雨婷的脸色变得有些苍白，她显然也被对方这番犀利的言辞给镇住了。
沈怡婕的心也提到了嗓子眼。
她知道，最艰难的环节，要来了。
“感谢反方一辩。接下来，将进入更为激烈的对辩环节。首先，有请反方二辩向正方二辩提问，时间为一分三十秒。”
反方二辩，是一个短发女生，眼神同样锐利。
她几乎是立刻站了起来，目光锁定在江见想的身上，没有给她任何喘息的机会。
“请问正方二辩！”
她的声音又快又急，像连发的子弹。
“我方一辩已经论证，法律的存在，预设了人性本恶。那么请你正面回答，如果人性本善，为何古今中外任何一个国家的法律体系，其核心功能都是‘惩罚’与‘威慑’，而非‘鼓励’与‘颂扬’？请正面回答！”
“正面回答”四个字，她咬得极重。
问题如同一把淬毒的匕首，直直地插向江见想。
这个问题，比刚才一辩的发言更加刁钻，更加致命。
它将整个辩论的核心矛盾，浓缩成了一个非此即彼的选择题。
江见想被这突如其来的犀利逼问，吓了一跳。
她的社恐基因，在这一刻瞬间被激活。
她感觉自己的大脑一片空白，心跳快得几乎要从嗓子眼里蹦出来。
周围的空气，仿佛都被抽干了。
她能感觉到，无数道目光，正聚焦在她的身上。
有对手的，有观众的，有评委的。
那些目光，像无数根针，扎得她坐立不安，几乎想要逃离。
怎么办？
怎么回答？
说法律也有颂扬功能？可惩罚和威慑，明明是它最主要的功能，这样说，显得太苍白无力。
说惩罚也是为了善？可对方问的是，为什么核心是惩罚，而不是颂扬。
她的脑子乱成了一锅粥。
就在她快要被恐慌淹没的时候，她下意识地，抬起头，看向了那个人的方向。
四辩位。
张牧寒。
他也在看着她。
在所有人都以为她即将溃败的时刻，他的眼神，却平静得像一汪深潭。
没有焦急，没有担忧。
有的，只是全然的信任。
仿佛在说，没关系，你可以的。
然后，江见想看到，他的嘴唇，无声地，对她做出了两个字的口型。
那两个字，像一道闪电，劈开了她脑中的迷雾。
那两个字，是他们在讨论框架时，张牧寒为第三层论点定下的关键词。
——“扬善”。
轰——
江见想的脑子里，所有的逻辑链条，瞬间被接通了。
她明白了。
她知道该怎么回答了。
她缓缓地，站了起来。
刚才还微微颤抖的身体，此刻，站得笔直。
她深吸一口气，再抬起头时，眼神里所有的慌乱和恐惧，都消失不见。
取而代之的，是一种冷静到可怕的，锋利的光。
那个在台下社恐害羞的江见想，消失了。
取而代之的，是智仁辩论社的“攻辩女王”。
“对方辩友这个问题，问得很好。”
她的声音不大，却清晰地传入了每个人的耳朵，带着一种不容置喙的沉稳。
“但我想，您似乎对法律的功能，存在一个根本性的误解。”
她顿了顿，目光直视着对面的反方二辩。
“您说，法律的核心功能是‘惩罚’与‘威慑’，而非‘鼓励’与‘颂扬’。对于前半句，我方部分同意。但对于后半句，我方完全反对。”
“因为法律，从来就不是只有惩恶的功能，它还有更重要的一个功能，就是‘扬善’！”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢我家辩手不好惹！请大家收藏：(m.zjsw.org)我家辩手不好惹！爪机书屋更新速度全网最快。