所以此次访问后呢，回国没过多久，78岁的李鸿章就忧郁成疾而死，但是在他临死之前也有一刻辉煌，然而李鸿章其实在很多地方都有光辉时刻，我们接下来给大家放一放，李鸿章在临死前也就是在他78岁的时候，为清政府进行最后一次的谈判，我们通过一个短的视频放给大家，大家看完视频有什么样的感觉，其实李鸿章是不是都挺难的，你说谁愿意签这些丧权辱国的条约，没有人愿意再说，他光点头没有用，慈禧不点头他也不敢签呀。
其实说实话他就是个背锅侠仅此而已，也有很多人说了什么背锅侠，他权力这么大也算是一个权臣，根本就没有作为，那我们就要分析分析，来看李鸿章当时的一个情况，我们第一个先看，李鸿章所处的国家，其实是一个数千年皇权专制国家，他又恰好赶上了这种政体的成熟，其专制制度程度达到了极点的时代，就特别的封建这种皇权专制。
第二个呢？是李鸿章所处的国家，是满洲人统治的汉族国家而且，他又赶上了满汉杂居多年，汉人的权利也逐渐开始恢复的时代，有些人动不动就说李鸿章是近代中国的权臣，权力之大一手遮天，那我到想问，你说这个“权臣”的标准是什么，如果李鸿章和两汉的霍光 曹操，以及明代的张居正相比，和近代的欧美日本那些所谓的，君主立宪国家的大臣相比，那么他的权利是完全截然不同的。
假如李鸿章是一个权臣那么，回过头来看看中国古代那些权臣，要么是独揽大权控制皇帝，天下惧怕而能动摇江山社稷的人，要么就是能够一手遮天，就是这样的一个权臣，而李鸿章呢他不一样，李鸿章他一直都是兢兢业业没有野心，可以说李鸿章他真的就是一个纯粹的大臣，而且清政府当时已经腐败到了极致，内忧外患呀，我相信换谁来都不行，冰冻三尺非一日之寒，但是李鸿章也不是没有错，这个梁启超先生在这本书中也点评过，他说李鸿章当然有一些辉煌，但李鸿章最大的问题是什么，他之所以不能成为世界级伟大的英雄。
有以下几个原因，第一个就是李鸿章根本不清楚民众的实质，第二个他也不通晓世界发展趋势，第三个他更不懂得政治的本源，就什么意思呢就是，在那个时期李鸿章，他没有从根本的角度上来看这个国家的问题，他还尝试着用一些小修小补的改良，贪图一时偏安找找安全感，也不想着扩充国民的实力，要把中国建设成一个富强的国家，而去学习一些西方的皮毛，只取水却忘记了找水源。
你就比如说甲午战争就是一个典型的代表，就当时买了多少西方的船舰利炮，以为很厉害，结果没想到吧，大部分都是劣质产品，所以导致整个战争失败，就安于现状只想靠一点小聪明，就想跟西方的政治家扳手腕，所以他注定是成为不了影响江山舍社稷的那种权臣。
但反过来说，李鸿章也没有野心，你想如果他的野心像曹操一样，我们都知道三国时期，曹操如果当年真的想扶汗帝，凭曹操的能力是可以扶的起来的，但是只不过曹操的野心可能比较强一些，如果说李鸿章，这个有曹操当时的能力和野心，我觉得他能够真的是一手遮天，我觉得也不是不可以，只能说他的这个太敬业了，真的是一个纯粹的大臣一点野心都没有了。
如果他淡凡有点野心一手遮天，如果政治上还有些才干，能带领整个清廷翻天覆地发生的改变，我觉得还是有一线希望的，还是有成为大一定的机会的，你想论才干不差吧，论军事能力也不差吧，论政治能力其实也还是可以的，所以最后梁启超先生也表示了，敬重李鸿章的才干，惋惜李鸿章的见识不足，也同情李鸿章的遭遇，李鸿章是一个要强的人，为此呢也比肩其他国家积极倡导洋务运动，建立北洋军舰，只是当年的清政府，在各个方面，像比如说工业产值方面与西方国家简直是云泥之别，李鸿章深深地哀叹，说也是当时清政府的一种心酸和无奈吧。
直到今日，我国虽然也已经是高楼耸立了，与他国的差距越来越小，可是我们依旧要牢记当时那段暗淡无光的日子，就是因为落后才受到别人的欺负，中国被列强瓜分的日子早已一去不复但是，我觉得我们依然要不断的努力学习科技，吐故纳新不断前行，我们都是凡人孰能不过，虽然李鸿章也有犯过错，但是这也不是他的本意，虽然他也缺乏一些大局观的能力，但也只是清政府当时实在是太腐败无能到极点，纵使在厉害也不可能他一人就能扭转当时的局面，有功有过，我相信功还是远远大于过的。
我们以前学历史学这个赔款，那个签不平等的条约，就是看完整个这一生的经历之后，我觉得李鸿章还是做了很多功事的还是立功的，没有李鸿章我相信，估计当时的清政府被瓜分被西方瓜分的地，这个土地和银两将会更多。
所以综合来说，虽然当时清朝已经瓜分了很多领土，但是说实话，我们还是要感谢李鸿章的，因为李鸿章已经尽他所极大的努力，用最小的代价来换取当时的和平和胜利，这就是一个完完整整客观的李鸿章，有功也有过，我希望大家对李鸿章多一些了解，能够为这一位英雄还是点赞的！
喜欢张易发老师解读书籍文字版请大家收藏：(m.zjsw.org)张易发老师解读书籍文字版爪机书屋更新速度全网最快。